監督年金改革行動聯盟發起九月三日遊行，聯盟昨天表示，軍公教勞警消兵分四路到凱道，訴求「反汙名，要尊嚴」；預估有十萬人參加，光是全台北上的遊覽車將超過一千輛。聯盟昨開行前記者會，批評政府動作頻頻是「提油救火」，只會「愈燒愈旺」。
聯盟發言人、前陸軍副司令吳斯懷說，政務委員林萬億在未開年金改革委員會前，就說要年金一年內要完成改革，要溯及既往，且年金改革不適用信賴保護原則。他說，顯然就是執政者「多數暴力」，「就是霸凌我們」。
全國教育產業總工會理事長黃耀南說，遊行出現很多阻撓，如退輔會四點原則，指出年金部分軍人和公教切割單獨處理；也傳出學校安排「學校日」，讓老師無法遊行。他說，總統蔡英文前天聲稱不改革會讓下一代受害，也許出於善意，卻讓世代對立更嚴重。
【記者陳智華、林敬殷／台北報導】九三軍公教大遊行在即，年金改革委員會副召集人林萬億表示，台灣社會已經民主化到這種程度，人民表達意見是自由的，表達意見方式也是多元的，只要不傷害其他人利益，影響社會整體利益，都尊重。
他也澄清，九三遊行訴求「反汙名」，但年金改革委員會沒有去汙名任何人，是討論制度，不是討論任何個人；另一個「反對被蔡英文霸凌」的訴求，「我看不出來，蔡英文有霸凌他們的任何跡象與證明」。他說，對年金制度改革的主張，在委員會提出來就好了，「因為在街頭一定講不清楚的」
93上凱道 國防部：現役軍人不宜
軍公教九三軍人節發動遊行，國防部副部長李喜明表示，現役軍人不適宜上街抗爭遊行；退輔會副主委李文忠更說，軍人遊行違反國防法及國防部規定，「如果軍人參與，應該加以懲罰」，並抨擊退將號召軍人上街或統統退伍，「這是非常要不得的行為」。
李文忠指出，很遺憾看到有退將公然勸校級軍官統統退伍，要讓國防出現真空；還有退將公然呼籲「休假的現役軍人到凱道走一走」，這是「致敬或不滿」？「在九三做這事情是向軍人致敬？還是讓社會大眾對軍人與榮民有更大的誤解與對立？這是愛護國軍與榮民的作為嗎？」
李文忠在年金改革委員會中發言指出，軍人退撫基金再三到四年就要破產，新制軍士官兵就領不到，這對新制軍士官兵並不公平。他反問退將：「這些新制的軍士官兵，不就是你的學弟妹或學生嗎？」退將們少領一點，讓年金能永續才是真正照顧軍人。
李文忠說，國防法的精神與國防部的行政命令是軍人不能參加遊行，全世界的民主國家皆然。李喜明說，軍中有相關規定，「我們不會特別去追查什麼」，但現役軍人不適宜上街頭抗爭遊行；國防部會爭取相關權益。
【記者程嘉文／台北報導】九三軍人節遊行，各軍校校友會表示，當天響應的退伍軍人將達到三萬人。年金改革行動聯盟發言人吳斯懷說，退伍軍人絕非「一毛錢也不願減」，但要等政府版本拿出來，才能夠討論。
陸官校友會總會長胡筑生說，目前響應的上將有廿位以上，也有前任國防部長出席。國防部前部長嚴明現任中央軍校校友會長，可能會參加；前閣揆郝柏村方面，幕僚表示出席機會也很高。曾任國安會秘書長的退役上將丁渝洲日前也公開聲援九三遊行。
上將軍服現身 黃曙光：九三穿軍服打卡我請客
為了慶祝九三軍人節，陸、海、空、陸戰隊的樂儀隊傍晚分別在台中、板橋、台北和高雄舉辦快閃活動，現場表演操槍與樂曲。其中海軍儀隊和國防部示範樂隊在板橋火車站地下街演出，海軍司令黃曙光上將穿著軍服到場，盼鼓勵軍人敢於穿軍服上街。
海軍儀隊及國防部示範樂隊共22人，在板橋站地下街演出15分鐘，包括儀隊禮兵交接、「You Raise Me Up」及行進鼓隊「創勁曲」。司令黃曙光則穿上白色短袖的「白丙」軍服，與政戰主任蔡鴻圖中將、人軍處長蔣正國少將一起到場，為子弟兵打氣。
也有官兵透露，為了宣傳九三穿軍服上街的活動，黃曙光日前在今年軍中楷模的表揚餐會上，鼓勵大家九三當天穿軍服上街，並且開玩笑說：「當天穿軍服打卡最多的人，我請客！」引發全場官兵大笑。
李文忠：退撫不改革 對現役軍士官兵不公平
軍公教10萬大軍將在3日上街抗議新政府年金改革。退輔會副主委李文忠1日在年金改革委員會上表示，退撫基金未來三到四年將面臨破產風險，不改革對現役軍士官兵不公平。
李文忠表示，現有退將主張現役軍人「脫下軍裝，走向凱道」，這公然違反「國防法」第6條，他質問，「這是愛護國軍之道嗎？」
國家年金改革委員會2日繼續討論軍公教退撫新舊制度過渡措施，包括退撫基金採不足額提撥、退休金改用本俸2倍為基數內涵計給、支領月退休金的年資補償金、設計公保養老給付優存月數從優逆算表等四大措施，很多都不具法源基礎，僅以辦法或是開會訂之，造成擁有舊制和新制年資的軍公教，給付水準明顯優於單純領新制的軍公教。
台灣少年權益與福利促進聯盟秘書長葉大華批評，軍公教退休制度決策掌握在少數人手上，外人根本無從得之如何訂，反觀勞工低給付水準，年金改革有必要多聽聽勞工和年輕人的心聲。
她進一步表示，她贊成軍公教有好的薪資福利，但不代表軍公教退休金就該拿這麼多，這兩者應脫勾，包括司法官的退養金制度都應該拿掉；年金是要保障國民老年基本生活，因此要設地板，對於薪資較高者，則設天花板，年金改革要「頂天立地」，使所有國民年金給付有較一致標準。
她表示，軍公教退休領比較多，的確是制度使然，大家都搭便車，之後變成專車，這不是個別族群在爭職業尊嚴，而是退休金不要有那麼大的職業差距，年金改革或許不求「兼善天下」，但也不要個別族群「獨善其身」。
李文忠表示，退撫基金有破產之虞，未來三到四年就將面臨破產風險，不改革對現役軍士官兵不公平；1997年以前是恩給制，且有18%優存，新制則領得比較少，退撫基金一旦破產，新制軍士官領不到錢。
李文忠進一步指出，現有退將卻呼籲現役校級軍官，能夠退的馬上退，「退將難道不該為未來軍士官想想嗎？這些人是你的學弟妹，甚至是你的學生。」
李文忠還舉例，他的岳家是三代軍公教，岳父最小女兒在私立高中當代課老師，薪水是父親退休金的一半，這符合世代正義嗎？他有一個國中同學，考上台中一中當代課老師一個月薪水2萬多，年紀快60歲，相較目前退休老師平均月領6.8萬元，這公平嗎？「我們少領一點，讓制度可以永續，這不是每個人都該做得事情嗎？」
（本文轉載自2016.9.2「聯合新聞網」，僅反映作者意見，不代表本社立場。）
