綠色消費要持續
經過遠見雜誌的報導，我非常佩服義美食品、永豐餘造紙、東光紙器與惠普科技等企業所帶動的持續性綠色消費，因為他們才是真正的綠色消費領導者。
由於質量不滅定理，任何人類所製造的廢棄物，不管經過焚化處理，或將之掩埋，終將以某一種形式存在於地球上。所以如果要減少廢棄物對地球環境的傷害，可行的辦法就是如遠見所建議的3R原則：減量、重複使用和回收。
筆者深深覺得，花再多的經費、人力與時間於廢棄物處理的研究上，其效果不如徹底的執行3R原則。雖然政府在未來的國建計畫中將投資巨額金錢於環保事業，但應均分於輔導廢棄物產生量之減少、回收以及處理上。
環境保護運動並不是街頭抗議或是圍堵污染源就可以完成的，它需要的是長期的積極參與，而不是短期的盲目抵抗。希望企業在認捐公園之餘也能發起一些長期性綠色消費運動，以帶動全民的參與，也希望學校能以3R原則來教育學生正確的環保觀念，進而影響家庭的消費習慣。
綠色消費習慣的形成，並不是在地球日做個廣告或喊個口號就可以了，長期的支持與價值觀的確立更是需要；而且習慣一旦形成，便不會覺得是犧牲了便利與舒適。
美國雙子城 陳健行
責任在企業本身
關於遠見雜誌五月號「演戲的多，看戲的少」一文，我有些感想：
現在的一切狀況和條件都比五年、十年前好太多，但是問題依然存在，責任已不在政府，應該在企業本身，尤其專業人員太少，雖然行政人員很多，但力量不集中，而且對聽眾的服務還很缺乏，對聽眾的掌握也很差，整體的設計和串連工作做得實在很不好。
要改善，一定要對上面問題好好檢討。
台北 呂鴻賓
媒體不作長舌婦
大凡動物，概為群居的，尤其是人類擅於組合團體，以為合作謀生，將世界逐步導致文明。
讀遠見五月號(五十九期)封面故事；其中主題之：「反思政爭三六五天」、「鋼索上的平衡」、「重整？瓦解？」等文，似乎都帶有警告性的，或是分化性的。如是警告性的，將是促進整合、團結之途，導致國家安全、社會安定；要是分化性的，不但會出現意想不到的危險，更不是全民之福。
因此，讀者認為：任何報刊，均應負社會輿論責任，也就是在撰文思考上，要能促進社會正面發展，不可負面影響社會。
在此誠懇的呼籲各媒體，不作長舌婦，應具職業道德，促進和諧進步。要知道，台灣所處環境特殊，尤其大家都在一條船上，不可有意興風作浪，來危害這條船。
台中 張治清
遠見需要您的回饋
在讀者的鞭策支持下，遠見雜誌即將滿五歲了，未來，您的回饋，更是我們進步的能量。希望您用一句話(二十字以內)寫下對遠見的期許、鼓勵、批評……；讀者回響園地歡迎您共同耕耘。獲採用者，致贈紀念品一份。
