中美不算伙伴嗎？大國角力迎來下半場，習近平親自開牌，將未來三年、川普任期結束前的G2格局，定調為「建設性戰略穩定關係」，台灣專家解讀為大國博弈的共存底線。15日政大國關中心舉辦「解析2026年川習會後的全球秩序與兩岸局勢」座談會，邀請專家提出洞見。
「世界的格局，就是G2的格局。」淡江大學兩岸關係研究中心主任張五岳分析，北京方面對2026年首場川習會的深層期待，是讓全世界看清楚一件事：中國大陸，是美國唯一真正的對手。
在5月15日政大國關中心舉辦的「解析2026年川習會後的全球秩序與兩岸局勢」座談會上，張五岳做了以上表述。
該座談會由政大國際關係研究中心主任王信賢主持，出席的與談人還有東海大學政治系教授邱師儀、國防大學中共軍事事務研究所教授馬振坤、台大政治系教授張登及、政大國際關係中心兼任研究員嚴震生。
所謂的G2（兩國集團，Group of Two）一詞，邱師儀爬梳歷史指出，最早由美國彼得森國際經濟研究所所長伯格斯滕（Fred Bergsten）於2008年提出，主張美中應共同領導全球經濟發展，並把中國拉進美國主導的國際體系中。
18年後，北京接龍這個詞，改寫成自己的語言。
習普會緊接在川習會之後，俄羅斯登場
中國國家主席習近平欲藉由這場峰會，向全世界展示美中是平起平坐的兩極，而非「美強中弱」的上下關係。這也是為何習近平在川習會上，提起「修昔底德陷阱」（Thucydides's Trap）的概念，並刻意對著美國總統川普（Donald Trump）及隨行的美國官員團隊說。
「中美兩國能不能跨越修昔底德陷阱，開創大國關係新範式？」習近平提出疑問句，其實本身就是一種宣示，因為只有真正對等的強權，才需要討論這個問題。
張五岳接著分析，川習會結束後，北京隨即安排於5月20日進行「習普會」，與俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）會面。同一個月裡，習近平既跟川普坐在人民大會堂，又和普丁握手，無疑是北京精心設計的大國外交布局。
G2格局的確立，不能只靠嘴巴講，還要有具體事實。川普和普丁相繼飛到北京這兩件事本身，便已說明了一切。
中美不是伙伴，但比「沒有關係」好
G2格局確立了，北京接著要做的，是為這個格局貼上一個新的標籤：「中美建設性戰略穩定關係」。
專長是國際關係理論的張登及指出，北京拋出這個新名詞，符合中共外交行為的模式，亦即先定原則和框架，再談具體個案交易。「先確定我們彼此是誰，然後再來看我們應該要如何做，是中方外交的一種慣性。」
定調G2新格局的「中美建設性戰略穩定關係」，又該如何解讀？接下來會發生什麼事嗎？
張登及分析，在大陸對外關係的辭令體系中，等級最高的是與俄羅斯的「新時代全面戰略協作伙伴關係」，其次是與越南的「具有戰略意義的人類命運共同體關係」，再往下才是與英國的「長期穩定全面戰略伙伴關係」、與法國和澳洲的「全面戰略伙伴關係」。
「（以上這些）基本上都還有人稱的概念，」張登及說，相較之下，中方提出的「中美建設性戰略穩定關係」，連伙伴二字都沒有，缺少了人稱代名詞，只能算是比「A＋」更差的「B」的關係，比沒有關係好，但離真正的伙伴還差得遠。
中方期待美方承認其大國地位，關係基石是經貿
「中美建設性戰略穩定關係」這11個字，看在張五岳眼裡，第一個核心的想法很簡單，就是希望美方要承認中國的大國地位，中美能夠建立起一套共存、不誤判、不衝突、不戰爭的共識框架。
接著，再在這個框架之下處理經貿、科技管制、台灣問題等議題。
至於怎麼落實？張五岳認為，首先雙方要建立有效的溝通管道，其中最重要的就是「元首外交」。
「VIP專線」拉好了，再以此領航政府各部會首長之間所有的互動，包括經貿、安全等各領域，其中每個高層的溝通管道也要暢通。
此外，雙方在相互尊重的基礎上，釐清彼此的紅線。對中方而言，「國家體制」與「核心利益」是不可逾越的地雷區，其中台灣問題尤為核心。
不過，雙方關係的維繫也不能只停留在處理爭端上，要讓這艘雙邊外交的大船平穩前行，張五岳分析，最關鍵的壓艙石其實是雙方的經貿連結。
「經貿議題一定是重中之重，」張五岳指出。因此，未來中美之間無論是科技競爭、台灣問題乃至於軍事衝突，最終仍得靠元首搭配各層級的溝通管道，才能導向可以控管風險的常態。
「習近平可能不想要新的冷戰，」專長是政治心理學的邱師儀，解讀「中美建設性戰略穩定關係」時表示，與此同時，中方也不想與美國發生軍事衝突、在台灣問題上失控，更會避免中美之間經濟的全面脫鉤。
學者：新定位或寫入中共二十一大
同時是政大東亞所特聘教授的王信賢表示，截至目前，中方持續宣揚「中美建設性戰略穩定關係」的概念，美國到現在基本上沒有回應，但「中方自己講，美方也不反對的話，對中國來說就是非常大的成果。」
按照習近平的思惟，「中美建設性戰略穩定關係」的頂層設計是元首互動，再往下一層，則是建立制度性運作模式，包括川習會前磋商成立的中美經貿委員會或中美投資委員會。「相信這幾個字在中共二十一大（2027年）的政治報告裡，也會放進去。」
川習會上，習近平還為中美關係新定位「設定」了期限，三年。
「三年，剛好就是川普的任期結束。」嚴震生在座談會的尾聲如此說明。
當大國博弈步入深水區，未來三年中美之間的地緣角力與科技交鋒，會不會再次衝擊全球供應鏈及金融市場，沒人敢打包票。
