「裁決日」延後！川普「對等關稅」是否合法，牽動美國貿易政策走向、進口商退款風險與數千億美元關稅收入，引發市場高度關注。美國時間1月9日，美國最高法院的最新結果是：暫緩裁決。儘管目前對等關稅合法性未見分曉，外界仍預估即使最終判決結果對川普政府不利，白宮仍可能援引多項貿易法條維持關稅。關稅是否退場，仍充滿變數。
外界原預期，美國聯邦最高法院（Supreme Court）將於美東時間9日上午，就川普（Donald Trump）政府推動的「對等關稅」（reciprocal tariff）政策合法性作出關鍵裁決，但最高法院當天暫緩宣判，裁決時程仍未明朗，川普關稅政策的命運懸而未決。由於此案牽動美國貿易政策走向與全球經濟秩序，備受市場關注。
根據美國財政部數據，2025財政年度關稅收入約達1950億美元，2026年度截至目前亦已進帳約620億美元。倘若最高法院最終認定對等關稅違法，進口商恐將大規模提起退款訴訟，涉及金額高達數千億美元。川普則警告，一旦關稅政策遭推翻，將是「經濟災難」。
延伸閱讀：川普關稅戰沒戲了？保守派大法官也不挺，美股應聲大漲
敗訴未必撤關稅？白宮仍握多重法源
美國財政部長貝森特（Scott Bessent）8日表示，他不排除最高法院將做出「混合」裁決，出現「一部分可行，一部分不可行」的結果。他也曾表示，即使最高法院判決推翻對等關稅政策，川普政府仍有其他法源可維持關稅與稅收規模，包括《1974年貿易法》（Trade Act of 1974）第301條與第 122條、《1962年貿易擴張法》（Trade Expansion Act of 1962）第232條款。
根據目前規定，進口商通常有314天時間修正申報，「清算」（liquidated）後就難以退款。對於去年2月加徵關稅的中國進口商品而言，此期限已過。美國連鎖量販店好市多（Costco）、化妝品製造商露華濃（Revlon）、川崎車輛（Kawasaki Motors）等企業已針對美國海關與邊境保護局（CBP）提起預防性訴訟，以確保未來追討退款的權利。
根據美國財經媒體《巴倫周刊》（Barron's）報導，美國市場預測平台Kalshi預測，最高法院支持維持對等關稅的機率為27％，另一個預測平台Polymarket預測此機率僅為25％。
保守派也質疑，川普關稅政策面臨考驗
去年2月，川普首次援引1977年的《國際緊急經濟權力法》（IEEPA），對來自中國、墨西哥、加拿大的商品加徵關稅，聲稱來自上述國家的芬太尼（fentanyl）等毒品走私，已構成緊急狀態。4月，他再次動用該手段，下令對各國商品課徵10％到50％不等的「對等關稅」，藉此促成各國與美國達成協議。
受對等關稅影響的3家企業、12個州對此提起訴訟，去年11月5日，美國聯邦最高法院（Supreme Court）針對相關訴訟舉行口頭辯論，審理川普援引《國際緊急經濟權力法》課徵對等關稅的合法性。
值得注意的是，即使是他任命的保守派大法官，也對此政策提出嚴厲質疑。聯邦下級法院先前已裁定，川普援引《國際緊急經濟權力法》徵收關稅，超出其權限。
美國財經媒體《CNBC》指出，此案被視為對川普的關鍵法律考驗。美國最高法院共有九位大法官，六名屬於保守派，其中三名由川普任命。在他第二個總統任期內，最高法院曾就一些其他政策，做出對他有利的裁決。
不論如何，川普對等關稅的合法性及後續發展，還要等下回美國聯邦最高法院做出關鍵裁決，才能見分曉。
