過去被視為民主黨鐵票區的加州矽谷已經生鏽了嗎？《紐約時報》報導，許多投資者不滿拜登過去的政策，開始轉向支持川普。甚至，這些在社群上有影響力的大咖，也積極參與政治活動，為年底的總統大選投下不少變數。
2021年，知名矽谷風險投資家、podcast「All In」主持人薩克斯（David Sacks）指出，前總總統川普在當年1月6日的國會暴動事件，已經讓他失去未來候選人的資格。
然而，在上週的會議中，薩克斯卻改變想法了。
「我對拜登的不滿更甚於川普，」薩克斯說，他和他的podcast搭擋，創投公司Social Capital創辦人兼執行長帕利哈皮蒂亞（Chamath Palihapitiya），正計畫在6月6日於舊金山為川普舉辦一場募款活動，甚至還會邀請他上節目受訪。他們雖然也同樣邀請總統拜登，對川普陣營的態度卻熱情許多。
這場募款活動的最低門票就要價高達5萬美元（約新台幣161萬元），如果捐款超過30萬美元（約新台幣966萬元）就能獲得VIP待遇，與川普共進晚餐。
不只薩克斯，矽谷不少人士也紛紛表達對拜登的不滿。
鐵票區生鏽？矽谷出現挺川風潮
根據《紐約時報》報導，在矽谷公開支持川普曾是一個禁忌話題，因為矽谷所在的加州，一直都被視為自由派的大本營。不過，現在對拜登、民主黨和世界局勢沮喪的情緒，開始讓一些知名的矽谷大咖轉向保守派。
不只是薩克斯和帕利哈皮蒂亞，像是創投公司Andreessen Horowitz創辦人安德里森（Marc Andreessen）、紅杉資本（Sequoia Capital）合夥人馬奎爾（Shaun Maguire），都表態不會支持拜登，但也沒有表示會支持川普。
不過，報導指出，支持川普的矽谷創投家也並非多數，包括LinkedIn共同創辦人霍夫曼（Reid Hoffman）和OpenAI早期投資者柯斯拉（Vinod Khosla）仍忠於民主黨。
「拜登做得很好，川普只會催混民主，」柯斯拉說：「經濟其實比媒體和大眾想像得要好很多，問題是出在溝通上。」
這些傾向保守派的創投家在社群上擁有大量粉絲，資金也相當雄厚，近年也積極參與政治活動，對大選投下了不少變數。
鑑於矽谷是民主黨的大票倉，這群挺川的矽谷投資者言論就特別引人注目。長期以來，支持共和黨的僅限於少數科技高層，像是前eBay執行長惠特曼（Meg Whitman）、前惠普執行長菲奧莉娜（Carly Fiorina）和甲骨文共同創辦人埃里森（Larry Ellison）。
矽谷跟民主黨關係相當良好，2007年，前副總統高爾（Al Gore）就加入創投公司Kleiner Perkins，前總統歐巴馬時期的官員，也紛紛被Airbnb、Google和Apple等大企業所挖角。
不滿拜登增稅、AI政策，薩克斯：該好好思考要投給誰了
這些矽谷投資者為何不再支持拜登？
一些矽谷投資者表示，他們對拜登在2023年3月提出的增稅政策頗有微詞，包括將企業最低稅率由15%提高到21%，以及將富豪最低稅率提高到25%，這與川普的減稅主張形成對比。
薩克斯認為，增稅可能會扼殺新創公司發展，「對矽谷來說，該好好思考要投給誰了！」
除了增稅政策，矽谷投資者也不滿拜登的AI政策。
2023年11月，包括meta的AI工程師琴塔拉（Soumith Chintala）和Perplexity執行長斯里尼瓦斯（Aravind Srinivas）等矽谷大咖，向拜登發出一封信，指出AI的行政命令授權行政機關進行管制，違背長期以來由企業主導的產業政策，可能會扼殺企業的創新。
這項行政命令要求訓練模型的AI系統開發者，在「尚未對外發布模型之前」，必須事先與政府分享安全測試結果，但如何落實等具體細節，仍不清楚。
另外，也有人不滿拜登的對外政策。
曾捐款給拜登10萬美元（約新台幣322萬元）的美國大數據公司Palantir資深顧問赫爾伯格（Jacob Helberg）就向《金融時報》表示，他將捐款給川普100萬美元（約新台幣3220萬元），「他的邊境政策、親以色列和反中國立場，是我支持他的原因之一。」
雖然這些挺川的矽谷大咖仍占少數，但已讓加州這個拜登鐵票區出現不少變數。
