今天（21日）是反服貿協議10周年，民眾黨總統參選人柯文哲卻在近日拋出重啟監督條例等主張，讓此事引發熱烈討論。但即便前任馬政府官員都評估不看好，主要是從當前的兩岸關係來看，重啟談判因諸多理由，並不容易。但是柯文哲此舉，到底代表何種意義？
2014年3月18日，因不滿馬英九政府通過兩岸服務貿易協議，學生發起大規模抗爭，一度占領立法院，整個活動一直到4月6日，才由當時立法院院長王金平提出制定《兩岸協議監督條例》承諾後落幕，總計學生占領議場長達585個小時，此運動不但促使審議停滯，也改變了兩岸的命運。
回到2023年的台灣，如今正值總統大選期間，柯文哲本日突然拋出重啟談判的主張，立即引發各界討論。
主要是，當年柯文哲在抗爭期間，曾到立院高舉「拒絕服貿闖關」標語，如今10年過去，他的立場明顯出現了轉變，而這樣的主張，看在各方眼中格外突兀。
重啟談判是選舉語言，目前無契機
「這完全是一個選舉語言，」淡江大學中國大陸研究所榮譽教授趙春山直言，自己不評論10年前的是非對錯。但，在兩岸當前幾乎沒有任何互信基礎的情況下，要談是「根本沒有機會」，此外目前正值選舉期間，預估對岸不會有太大動作因而影響選舉。
柯文哲的發言也引來民進黨的批評，立委林楚茵就認為，當初柯文哲因太陽花學運而起，現在竟然要重啟，對得起那些因為理想而投他的支持者嗎？
回顧這10年，她直言當初國民黨宣稱開放後，台灣經濟才會成長，但現在已證明，沒有服貿的這10年，台灣GDP成長反而超過33%；反觀中國經濟明顯下滑，全世界圍堵中國的態勢已經完成，柯文哲為了選總統連自己的初衷價值都可以背棄，「政治不難，找回良心而已」。
然後柯文哲辦公室發言人陳智菡有不同解讀，他強調當初2013年柯文哲並非反服貿，而是反黑箱，「柯文哲沒有變，是民進黨變了。」
她強調，由於台灣出口量40%都是透過和中國來往，因此柯文哲對於兩岸問題一向主張務實處理，認為先通過《兩岸協議監督條例》，讓兩岸談判有法源根據，才能避免黑箱作業並得到人民信任。
她要大家回顧318學運，當年是民進黨答應要推動《兩岸協議監督條例》，如今民進黨全面都執政七年了，連個影子都沒看到，柯文哲認為任何兩岸關係協議不是不能討論，而是應該逐條討論、開放透明，從2013到2023始終一致，「柯文哲沒有變，是民進黨變了。」
馬時期官員感嘆，台灣錯失契機
對比綠營振振有詞，當年馬政府官員則是感慨萬千；太陽花學運時期的總統府副秘書長、現任馬英九基金會執行長蕭旭岑坦言，「台灣已經錯失很多契機」，當時大陸尚未推出125計畫，台灣競爭優勢是比較強的，如今整個大陸服務業都已經起飛，真的重啟他不認為有當初的優勢。
他同意民眾黨批評的內容，認為監督條例是當初民進黨堅持的，但過了10年發現這一切都是假的，不要說條例闖關，就連拿出來討論的機會都沒有，如今整個產業停滯，當初反對的都是罪人。
如今柯文哲喊話重啟，蕭旭岑也認為這完全是選舉語言，畢竟兩岸當初的信賴基礎「九二共識」，現在不只是民進黨，就連柯文哲也未認同，在這種情況下就不可能談到更細的東西。
他坦言，或許侯友宜當選才有機會重啟談判，但現在是否先觸及服務業，或是可以因應大陸提出關稅壁壘，把貨品先列在前面，還需要詳細評估，無論如何，台灣錯失了一個很好契機，未來還有沒有機會只能看後續的發展。
