政治變化莫測，讓人眼花撩亂，尤其到了選舉期間，更是高潮迭起，例如國民黨的侯市長和郭董之爭、柯文哲的動向和藍白合不合等等，大家看戲看得好不熱鬧。可惜對於美國選民而言，就沒有台灣選民的眼福，因為2024可能再次重演拜登和川普之間的對決，儘管多數選民在一個又一個民意調查中都表示不感興趣。
但如果有另一個選擇呢？選舉畢竟是關乎選擇的。美國有非黨派組織正在推動實行中間派政治和政策，他們已經發起了一項運動，希望在明年的總統選舉中，讓獨立候選人進入所有50個州的選票，儘管尚未確定候選人，該組織已經在一些州取得成功。
獨立候選人的可能性，引起了民主黨人，甚至一些共和黨人的擔憂，他們擔心獨立候選人會從拜登那裡分流選票，使川普再次回到白宮。在他們看來，對美國最大的威脅，就是川普有可能再次當選，因為獨立候選人無法贏得總統職位，這在美國247年的歷史中從未發生過，2024年大概也不會發生。
只有兩個選擇的兩黨制，時常造成政治中的極端主義，選民感到反感，並對主要政黨提供的菜單感到不滿，希望能有另一種選擇，中間派需要發聲。愈來愈多有常識的民間團體，已經厭倦了「偏激、怨恨和受害者心態的政治」，大家希望「追求團結與合作」。
如果選民不參與，等於把場地讓給聲量最大的人
選民也不一定要有一個獨立候選人，選民只希望能夠選擇一個強大、有效和誠實的領導人，並且相信他會以正直和常識來治理國家。正在改變的是，也許五年前，選民可能不那麼關心政治，現在開始意識到，如果不開始參與，就等於把場地讓給了聲音最大、最憤怒的人，讓事情變得更糟。
如果歷史可以做為借鏡，過去總統選舉中的獨立候選人表現如何？前一位卸任總統試圖重掌白宮是在1912年，西奧多．羅斯福在離任四年後重新參選，但不代表民主黨或共和黨。
雖然羅斯福是歷史上最受歡迎的總統之一，他的臉後來被雕刻在羅斯福山上，但他並沒有再次贏得選舉。羅斯福獲得了88張選舉人票和超過27％的普選票數，遠遠不足以贏得總統職位。但他的參選分裂了共和黨選票，幫助民主黨候選人威爾遜當選總統。
兩黨制在美國政治中根深柢固，黨派歸屬是美國人政治身分的重要組成部分，並在很大程度上影響著投票模式。選民可能會告訴民意調查人員，他們對獨立候選人持開放態度，但當他們進入投票所時，通常會支持其中一個主要黨派的候選人，因為他們不想浪費自己的選票。
台灣表面上政黨百花齊放，但歷任總統仍難逃脫兩黨掌控，所以小老百姓只能希望政黨都能推出正直、誠實、以蒼生為念的候選人，讓我們的選擇容易一點。
👉 掌握議題動向，一起加入《遠見》 Line官方帳號！
本文章反映作者意見，不代表《遠見》立場
（作者為台北商大前校長、叡揚資訊數位轉型大使）
