近來流浪東非狒狒事件轟動全台，許多嗑瓜網友上一秒才到處Kuso發「狒話」，開心牠不再逃亡順利落網，下一秒卻引來死亡悲劇收場，且回想整個過程，每個環節無不意外開展，像是六福村一路否認，週三卻突發聲明是來自該園。至於圍捕計畫可說荒腔走板，因此掀起各界動保人士不滿，認為台灣在動物保護法與尊重生命的素質上，還有好長一段路要走。為了讓槍下斷魂的東非狒狒離開更有意義，《遠見》為你盤點，整個追捕過程4大荒謬之處。
1. 東非狒狒落網渾身傷，官員第一時間卻喊先拍照
3月27日，東非狒狒終於在桃園楊梅富岡一處民宅「中槍落網」，可當下，現場官員卻似乎狀況外，不知道牠中獵槍子彈在先，而非後來的麻醉針才虛弱，居然還要求先拍合照，好傳給女兒看，並提供給媒體，該作秀影片事後也於網路瘋傳，掀起全台怒火。
對此，台灣動保行政監督聯盟（以下簡稱動督盟）也氣憤難耐，認為桃園農業局做了動物保護教育最差勁的示範。
2. 東非狒狒「從天而降」就死了，是誰失職？
東非狒狒到底從何而來？始終沒人知道，率先被質疑動物脫逃的六福村野生動物園竟一路否認，盤點多次後，動物數量也跟登記的不一樣。在29日，六福村又突發聲明承認是該園區所有，整個過程令外界傻眼。
然而這些黑數背後，顯然主管機關及園方，連最基本的保育類動物飼養繁殖數量，都無法掌握清楚。
如同前桃園市長鄭文燦日前所言，無論是動物園或其他機構，只要在台灣飼養保育類野生動物，基本上都需落實登記制度。
究竟這隻東非狒狒打哪來？
台北市立動物園發言人曹先紹接受媒體採訪時認為，以台北動物園來講，狒狒這樣等級的哺乳動物，通常個體都會植入晶片。
所以若這隻東非狒狒未施打晶片，確實較難從外觀辨識出處。目前則不排除是動物園機構，因動物數量過多，狒狒在不同單位、不知情的情況下跑了出去，或在民間私養下逃出。
3. 國際高度關注狒狒保育，台灣動保法、野保法卻漏洞百出
保育類野生動物逸失或短少，恐身陷被走私或遭繁殖買賣流入地下黑市之中
承上述所言，當中央主管機關林務局、新竹縣政府、桃園農業局和六福村野生動物園，都無法精實掌握，台灣目前飼養狒狒的真正數量，即代表那些逸失或短少的動物，很可能身陷危險當中，存在被走私或遭繁殖買賣入地下市場的風險，急需動保團體的援助。
野保法第31條「持有須向地方主管機關登記備查」，盤點隻數竟滾動式調整
尤以保育類物種來說，如狒狒這種靈長類，無論什麼品種都備受世界高度關注，可台灣野保法第31條，持有須向地方主管機關登記備查這一件事卻漏洞百出，「全國登記飼養之保育類野生動物數量」根本滾動式喊話，讓各界，甚至國際都看傻了眼。
野保法、動保法下「展演動物管理辦法」，品種、死亡、繁殖數沒一個精確
此外野保法、動保法底下的「展演動物管理辦法」，主責單位也是螺絲全鬆。
如官方新竹縣家畜疾病防治所與業者六福村野生動物園，在東非狒狒事件衍伸問題中，不只飼養登記的管理失能，對於數量、死亡、繁殖數量等數字都狀況外，連園區狒狒是哪一種，他們似乎也傻傻分不清楚。
野保法第31條第3項「基於教育目的，主管機關同意可任意繁殖」配套卻很糟
根據野保法第31條第3項，基於教育目的，現行公私立動物園合法凡持有保育類動物，只要經主管機關同意，就可任意繁殖。
但政府若長年失職，放任動物不當繁殖、數量失控，反而會嚴重危害動物福利。
更糟的是，根據台灣動物社會研究會官網內容，他們發現，動物園每年都會跟地方政府提出繁殖申請，而地方政府也只當例行公事進行備查，從未要求全台展演場所，建構好繁殖物種的譜系、基因庫，並提出繁殖管理計畫。
4. 東非狒狒尚未傷害人類就槍擊，「業餘專家」違反比例原則？
針對這起東非狒狒之死，圍捕過程亂無章法，且大張旗鼓，逃亡時，東非狒狒明顯受驚嚇而不斷移動，「蘭陽綠野工作坊」這幾天也提出一連串質疑，像是：
槍擊一隻目前尚未傷害人類的保育類狒狒，是否有違反比例原則的嫌疑？
究竟誰有權力下令擊殺狒狒？判斷標準又是什麼？
這一切，都顯見圍捕人員不夠專業，在圍捕時就該針對麻醉槍、危及人類安全時射擊等提出方案。
因此「蘭陽綠野工作坊」特向政府呼籲，應應制訂一套外來入侵物種逃逸時的專責SOP，才不會讓負責出手的人，在後續程序上，承擔不必要或過多的責任。
台灣動物保護法雪崩之時，沒有一片雪花是無辜的
看到這只能說雪崩之時，沒有一片雪花是無辜的。
若台灣各單位不加以檢討，持續各說各話，以卸責態度應對，終淪國際笑柄。
