美國總統川普宣布的新關稅政策，短短數日內在各國掀起巨浪，基於貿易逆差的算法，讓台灣被課徵32%的「對等關稅」，排名名列前茅，為股市與企業界投入震撼彈！未來如何因應？AIT處長谷立言日前已給台灣「地圖」，能源方面的合作是可行的方向。藍委更建議，台灣重啟核電，可成為降低雙方貿易逆差的選項之一。真的嗎？可行性多高？一文拆解。
根據美方釋出的訊息，台灣對美國「關稅」達64％，因此對台灣課徵32％的「折扣對等關稅」很合理。不過根據官方數字，台灣平均關稅不過6.5％，比美國平均關稅的3.3％高，但差距不大，就算是以部分關稅率較高的貨品計算，也不可能達到64％之譜。會出現這樣的數字，主要是美方僅以「貿易逆差」這一數值進行計算。
行政院經貿談判辦公室指出，美國對等關稅的計算方式，為逆差額÷美國進口額×50％。因此依據美國海關統計資料的數字，739億美元（美國對台逆差值）÷1162億美元（美國從台灣進口值）×50％，就會得出約32％的數字。這個數字就成為美國對台灣的「折扣對等關稅」。
AIT處長已提前透露台美經貿合作「地圖」
換言之，台灣若要與美國進行談判，將所謂的「對等關稅」稅率調降，如何解決美方關切、對台灣愈來愈嚴重的貿易逆差問題，可能是關鍵因素。至於怎麼做，或許可以參考AIT處長谷立言日前釋出的相關訊息。
國策院執行長、成大政治系教授王宏仁指出，谷立言已針對未來台美合作的部分給出指引，台灣若能透過這張「地圖」，設定政策、預算分配的方向，並加緊與美方間的協調，讓川普感受到台灣的主動與貢獻，雙方間的相關「障礙」就會好談許多。
谷立言在這張台美經貿合作「地圖」的建議，主要分兩類，一是協助美國「再工業化」，二是台灣可向美國購買更多能源。
谷立言今年3月20日在「美國商會謝年飯」致詞提及，美國期盼台灣能夠支持美國的再工業化，美國也能提供台灣最迫切所需的資源，即能夠維持台灣經濟成長、同時促進台灣能源安全的可靠能源來源。因為不論是充滿AI伺服器的資料中心、越來越精確的半導體、或最先進的晶圓廠，未來所有這些先進產業的突破，無不需要前所未見的大量能源。
他當時強調，美國是全球最大的能源出口國，可為台灣提供全方位的能源解決方案。而在這些方案中，卻赫見「核能」兩字，在即將邁入非核家園的台灣輿論中，頗引人注目。
3座核電廠不變，還能再多建置8部機組
國民黨立委賴士葆受訪認為，若台灣能調整能源政策，放棄非核家園目標，在核安過關的前提下重新使用核電，一來可以降低發電成本，緩減台電的經營壓力，二來也能部分緩解台灣對美國的貿易順差問題。
他說，台灣若能將已停止運轉的核一、核二恢復運轉，美國就能賣台灣相關的核電設備；甚至因為核一、核二廠設計上可建置4部機組，核三廠則可建置6部，但這3廠後來均只各建置2部機組，因此若台灣重返核電，在不新建核電廠的情況下，美國可賣給台灣的機組數量還能再多8部，再將上後續的維保費……等等，將是一筆不小的「生意」。台灣若能藉此呼應美方「能源」的需求，或許能稍微緩解部分壓力。
面對川普來勢洶洶的關稅大棒，各國無不嚴陣以待，政府能否和美方談出一個對台灣的最佳方案，社會各界都在引頸企盼。
