請問AI，這張選票該投給誰？

根據《紐約時報》觀察，2026年11月的美國期中選舉，或許是美國史上首次出現大量選民使用生成式AI輔助投票的一次選舉。 台灣的九合一選舉同樣在11月，可能也有選民會與大語言模型互動，詢問AI聊天機器人，建議自己手上的這張票該投給哪個候選人？ 生成式AI給出的答案往往直截了當，解釋

AI時代，真正有價值的是什麼？

這一段時間我一直在思考，當AI成為所有人都在討論的事情，下一個時代的價值來源是什麼？在動盪的這個時代，大家也都不約而同在問，接下來的潮流或方向是什麼？似乎除了AI以外，我們看不到其他的東西。 但如果觀察LVMH集團，會看到截然不同的視角。近期，在Luxury項目之外，他們也開始投入在飲食保

AI重塑軟體業，裁員省成本恐埋人才斷層風險

AI模型以驚人的速度推陳出新，AI軟體工具、AI代理人協作系統的運用也遍及各行各業，百工百業皆準備導入AI，AI產業化已蔚為風氣。不過，企業運用AI時，面對的挑戰除了必須認知伴隨而來的資安風險，也要注意如何重新配置人力與工作，建立人與AI代理人協作模式。 軟體公司利用AI工具可以提升系統開

走出AI生存焦慮，用思辨活出自我

AI技術正深刻改變著人們學習、溝通和生活方式。現在不只是年輕人焦慮，連他們的父母也焦慮，因為過去很多被認為是鐵飯碗的工作，現在被AI取代了，而年輕人因為AI什麼都替你做了，找不到自己存在的價值，也焦慮了。 很多人不懂為什麼退休後容易得憂鬱症，這是因為工作是我們定義自己的條件，沒有了工作就沒

AI短劇的沉迷與療癒

看到媒體報導「中年人對AI短劇上癮」的時候，我其實已經成為某短劇平台的付費會員了。AI高度而迅速的發展，幾乎可以取代往昔大製作、大成本的影視作品了。我特別喜歡的是西方劇情，每個人物的樣貌擬真度都很高，連臉上的細紋與眼神中的細微表情，都能栩栩如生。雖然偶爾會出錯，例如男主角明明受了傷，下一秒傷口卻不見

AI來了，媽媽們更不用焦慮

在孩子的家長中，我一向屬於不焦慮的母親。我開玩笑說，那是因為我年紀大了，比其他孩子的媽大概都大個10歲以上，久混江湖，比較不焦慮。明白嗎？內捲沒用，焦慮沒用。我們這一代都到了退休年齡，成績好未必快樂或比較有出息，念什麼好學校，也不保證將來是否會成功。還有，我知道AI來了，未來一切朦朧。 我

助人得幸福，蔬食救地球

知道？還是面對？ 您我都知道，20年後（2046），當自己或長輩需要一雙攙扶的手，那雙手，恐怕很難找到。 這不是該不該知道的事，而是該不該面對的事。台灣已在 2025 年底，靜靜跨過了一道門檻——「超高齡社會」：每五個人，就有一位年過65歲；而國發會推估，到2070年，這個比例將

粗糙的真情，比矯飾的詞藻更感人

AI真的太好用了，現在連小學生都會用ChatGPT來寫作文。最近大陸就有個小學生用ChatGPT寫了一篇〈今年暑假我最難忘的一件事〉，拿了高分，但後來被發現他既沒有去蒙古旅遊，也沒有和弟弟一起在蒙古包中翻滾，因為他是獨生子。全篇都是AI虛構，沒有一個字是真的。 所以最近有老師問：我們是否該

AI愈進化，人類愈應更智慧地用AI

AI發展數十年，但讓全球職場開始注意的轉捩點，是它學會了「回答問題」。 仔細想想，我們每天的工作，不就是在回答各式各樣的問題嗎？醫生回答病患、律師回答委託人、工程師回答需求、老師回答學生的疑惑。以2022年11月ChatGPT問世為分界點，AI從會做科學運算，進化成與人問答，顯示AI能提升

AI難以取代的人類聯繫力勞動

直接基本照顧（Direct Primary Care，簡稱DPC）是近年來在美國興起的一項醫療產業創新趨勢。在傳統的醫院診所，通常一位醫生要負責照顧2000到3000名病人，換算成一天則是要看診20到30名病人，而每位病人的看診時間大約7到12分鐘。在超額工作環境下，不僅醫療品質無法得到充分保障，更