兩人很期待相見，不過，偶爾也有「小規模」推扯。兩人都不是屬於暴衝型，所以我們頂多要先出手者先道歉。吃完飯，我問他們要不要吃蛋糕。怎麼也想不到這也能吵。
「不要！」我家小女孩不愛吃甜軟食物。
「要！」
「不要！」
「要！」然後，兩人聲音越拉越高，越說越大，重覆高達12遍！兩人嚷得面紅耳赤。
然後，我笑了。他們才停止，呆呆看著我。兩分鐘，又手牽手去玩了。我笑的是，一個要吃，一個不吃，各行其是，有什麼好吵的。兩人吵起來只是因為不甘示弱。
人們吵架，往往不是因為剛開始那件事很嚴重，而是「溝通」過程中，開始對對方態度或語氣有意見。最後氣的不是原來的事，而是因為被挑釁的感覺實在不舒服。吵架有益感情？我不贊同，明明可以好好講，卻要吵起來，必然是因某些態度在激怒別人。
吵架，原是未脫離幼兒期
人們吵架的狀況，都很像幼兒。幼兒一次比一次大聲，希望能用聲音壓倒別人！而成人們因擅長語言，吵架方式會變成辯論，筆戰，明嘲暗諷，事實上本質並沒什麼不同。最後，恨因過程中彼此的不斷得罪而加深，忘了為何而吵，火爆味一次比一次濃。就算是情人，也會漸漸因此不愛了。
很幼稚，不是嗎？而幼兒還比我們強。因為兩人還不會說道理，所以只能拚了命比聲，不懂也不會做進一步的語言攻擊，沒有遭到什麼心靈或自尊的傷害，過了一分鐘就盡釋前嫌。大人沒這麼簡單，一吵就變得明槍暗箭冤冤相報何時了。
一件小事，讓我有奇妙轉變。那天我接獲一位友人的信件，他認為我在節目中說的故事在影射他，寫了千言書來責備我，信中充滿火藥味，更夾著強酸味。我收到信，對他的自行對號入座也不高興，我認識的那行業的人並不只他一個。我心裡懷疑他是精神有問題，回了幾句，也沒客氣到哪裡去。
當我感覺自己也很幼稚變成想要「以暴止暴」後，我重發一封信，跟他道歉。「我真的不是在說你，但你的確因為我說的故事而不高興，讓你心情惡劣，我確實該道歉！」
人，還真不用期待別人先轉變態度。不多久，他也善意回信，說自己想太多了，一時氣憤，希望不要損傷友誼。是的，任何吵架都是幼稚，氣勢和口才壓過一個人，難道就會讓人心服？吵架，原是未脫離幼兒期。我們總可以找到別的方法。如果目的不是「一刀兩斷」，期待的不是「多一個仇人」，那麼，千萬別吵架。
