車流快了,行人是否等得更久?申請審得快了,沒有數位足跡的人會不會被漏掉?台灣需要一批懂技術、通制度、能傾聽的操盤手,讓智慧城市的成績,寫在市民生活裡。
假設一座城市調整了尖峰時段的號誌。交通中心的螢幕上,車流逐漸由紅轉綠,平均旅行時間縮短;同一個路口,一名拄著拐杖的長者,卻可能因為行人等待時間拉長,錯過原本搭得上的公車。這個情境提醒了我們,當我們用AI來優化城市治理,儀錶板上的進步,所有人都受惠了嗎?
對通勤者而言,少塞五分鐘是政績;對長者而言,能從容過完一條馬路,也是政績。城市治理的難處,正在於這兩種需求都是真的。模型可以協助尋找方案,卻不能替政府省略選擇:誰的時間被節省,誰又多付出了等待?