台灣出生長大、到美國取得經濟金融領域博士的陳惠婷(化名),不等到回國投履歷,亮眼的學歷就讓她在每年經濟金融領域全球共同的招聘會議上,兩週內火速被大陸排名前十名的大學延攬到對岸教書。
我畢業後在美國長春藤盟校取得經濟金融領域博士,接著就前往大陸,今年已是第四年。
相對於其他學科,經濟金融領域有很特別的傳統,那就是每年都會有一個全球共同的招聘會議,全世界要招人的學校與預備找工作的新科博士們,都會齊聚面試。
不只現場招聘 合適人選馬上給offer
在那個會場中,你會看見,大陸學校如何積極在搶人。以我畢業那年為例,年會地點在美國,當時台灣只有中研院和台大派人到美國做面試,其他學校則是下廣告,要博士回台灣面試。但大陸一線的學校,則幾乎都到了會場。
我在三天內總共排了20、30場面試,大陸與香港的學校不少。之後,我還回台灣面試。
最後,台灣部分我拿到中研院和多所國立大學的面試,也進了美國某所大學第二輪面試,但大陸大學最積極,兩週內就給我offer。等我確定去後,台灣有兩所國立大學才通知我,根本來不及了。
大陸不只直接到現場招人,看到想要的人才,第一時間就出手。四年前我還是等了兩週才得到通知,今年我陪同院長前往美國招聘,更是當下面談完覺得適合,馬上就給offer,連進入第二輪面試都不用。
台灣的學校,常常是人家都拿到offer了,才發出第二輪面試通知,速度一旦落後,人才根本就不會來了。
其實我也不是沒有想要回台灣,畢竟家人在台灣,但「薪資」與「學時」兩個現實,讓我最後選擇到對岸。
大陸開給像我這種海歸博士的年薪,大概落在是25~45萬人民幣間,約是台灣的1.5~2倍,如果加上培訓、講課、研究計畫等等額外收入,一年還會再多個2萬~3萬人民幣。
更關鍵的是,我負責的授課時數,和台灣有極大的落差。
在大陸,老師分為教學型與研究型,教學型以本土博士或資深老師為主,而我這種「海歸派」,就是專門被聘請來替學校做科研、衝排名,所以我所被分配的教學時數,以台灣的眼光來說,少到非常誇張。
我一年只要上兩門課,等於我半年有課、半年沒課,沒課時,我可以不用到學校,擁有非常大的自由度。
相對的,教學型的老師,他們上課時數可能是我的三倍,薪水也只有我的一半不到,但他們科研的壓力則小很多,例如我的論文一定得發表在國際期刊才算數,但是他們只需在報紙上寫寫社論就可以。
當然,學校給我這樣的年薪、這麼少的學時,還是體制內的職缺,當初還有4萬~5萬的安家費、配宿舍等。只是,合同規定六年非升即走,升等的條件,就是發表在國際頂級期刊的論文數量,例如頂尖期刊兩到三篇。
這樣的要求非常高,若能達到,都可以去北大、清華、甚至美國一流大學了,因此我一開始認為要求不是太合理,抱著先來兩年看看再說的心態。
就算不獲續聘 也得到再往上的跳板
但我現在改變想法了。隨著我任教的這所大學國際排名不斷提升,在這裡專任的經歷,依然是一個非常好的平台。
這幾年,全世界的焦點都在中國,很多國外學者甚至是搶著也要來大陸,就算我最後無法續留在這裡,還是可以繼續前往下個地方,成為我走向更大世界最好的跳板。