針對亞洲12個國家或地區、共1203家中小企業主進行調查，美商優比速發現，相較於其他11個國家、地區，台灣中小企業主，患了嚴重的「競爭力憂鬱症」。
症狀1：悲觀
不滿過去，不看好前景
首先，對於自己企業過去一年的表現，認為比2004年好的僅僅只有30％，與去年的調查結果相比，不僅大幅減少近半，也遠遠落後中國大陸的68％，更在亞洲12個受調查地區敬陪末座。
在如此低迷的氛圍之下，對於未來一年前景的展望，認為樂觀的比例只有61％，在12個國家地區中排行第7，與排名第9的馬來西亞59％已經相差無幾。
另一方面，看好2006年台灣整體經濟成長的比例，也僅有44％。
對於這項調查結果，經濟部中小企業處長賴杉桂指出，從整體經濟數據觀察，2005年台灣經濟成長率維持4.1％，其實還略優於媒體一再稱頌的「首爾經驗」（4.0％）。
「中小企業主對非經濟因素的神經特別敏銳，」他認為，台灣屬於淺碟型經濟體系，再加上兩岸問題不確定與媒體充斥的負面八卦，難免會讓中小企業主產生莫名的無力感。
症狀2：焦慮
競爭力指標，樣樣都缺
這股無力感，直接影響企業對未來競爭力的評估。調查顯示，在包括供應鏈效率、創新意念及資訊科技應用等14項競爭力指標中，台灣企業主回答「缺乏」的比例高達90％上下，信心匱乏度遠高於整體12國平均的50％；與去年相較，台灣企業主對競爭力缺乏的憂心，也顯著升高。
另一方面，一向以中小企業競爭力、彈性自豪的台灣，在中小企業整體競爭力相互評比上，認為台灣較具競爭力的比重竟僅有50％，遠落後中國、日本、南韓，及香港。
「台灣企業精神還不如印度？資訊科技應用落後馬來西亞？供應鏈效率輸給大陸？這怎麼可能？」一位對兩岸經貿有深入研究的學者難以置信地表示。
「看到這個結果，我覺得台灣有救了！」中小企業協會理事長戴勝通卻逆向思考，「這反映出台灣中小企業主，內心最深沈的焦慮感！」他指出，這代表台灣中小企業主已充分意識到未來競爭力關鍵所在，「發現自己的不足，才有進步的可能，」他說。
