每天都有朋友傳來香港暴亂的影片，有的是黑衣青年打劫超市，也有對著不同意見的長者潑汽油點火的恐怖鏡頭。剛從香港採訪傅高義教授回來的同事說：「中文大學校園變成戰場了」。
事情已經持續了半年，沒人知道未來如何發展和結束。連香港恆隆集團董事長陳啟宗在談到這件事都說：「香港是中國人的悲劇。」「我也沒有能力想出一個綜合的解決方案。」「李光耀當年就對董建華說英國人在香港埋下了好多地雷。」
關心香港最切的是台灣和新加坡。
正逢總統大選的台灣，蔡英文總統被比喻「撿到了槍」，提出「芒果乾」（亡國感）訴求，提醒選民一國兩制下的結局「台灣就是下一個香港」。
新加坡的李顯龍總理怎麼看香港事件？
李顯龍認為香港問題是根源於社會與經濟問題。他引用一位香港青年示威者的話「沒有未來，何必上學」，反映「年輕人覺得他們不論怎麼努力讀書或工作，前方都沒有光明的未來。」
另一方面，他也指出，「民粹主義的政府，讓少數人宣洩情緒，卻影響大多數民眾長遠利益；它是根源於社會菁英脫離了群眾。」
李總理提醒自己，也提醒民眾：「如果我們不小心，可能面對類似香港的焦慮和社會分裂。」
同樣面對香港動亂，台灣的領袖和新加坡思考很不同。。
一位是使用政治語言，意識形態掛帥，認為原因只是「反送中」，是年輕人集體反中。另一位則是以此為鑑，提醒人民「新加坡不能成為分裂的社會。新加坡如果發生如香港的情況，下場可能更糟，因為新加坡更小更脆弱。」
香港啟示：社會分裂、民粹當道
「社會分裂」和「民粹當道」是李顯龍從香港事件得到的啟示。
金融海嘯2008年之前的30多年，全球化的發展使世界經濟成長了四倍，但是好處並沒有讓全人類共享。在美國10％的有錢人擁有80％的全國財富。1％最富有人的收入是25％最窮人的總合。
分裂社會正是貧富差距引起的社會不公、資源匱乏、階級對立的結果。
另一方面，在社會快速變遷中，大部分未蒙其利先受其害的人，普遍對政治、經濟體制不滿，認為自己是社會邊緣人。於是政客們掌握了大眾的不滿，以煽情口號，群起推翻現有「少數精英統治」，形成民粹當道的風潮。
2020台灣總統大選近在眼前，不少人認為小英總統穩拿勝算，因為香港暴亂是天上掉下來的「利多」，但是也有人懷疑，如果李顯龍的憂慮正確，那麼台灣正符合「分裂社會」「民粹當道」的條件，一點就燃的火種，會不會引起類似香港的暴亂？
香港動亂到底是執政黨撿到一支槍，還是執政時埋下的地雷？
