問：聯電在報紙上點名市政府要求園區廠商付回饋金，你能否說明詳細的情況﹖
答：回饋金到底是稅﹖還是制度﹖還是雙方良好互動而顯示的金錢行為﹖我們不曉得市政府如何定義。
針對回饋金來講，園區廠商很有社區觀念，大家對於能促進園區和地方和諧的活動都很熱心參與，但是回過頭來，建設新竹縣、市、園區都應該有正常經費的管道，譬如中央政府撥的預算。
市政府應該講清楚要做什麼事、編什麼預算、然後去爭取預算。不能因為園區在新竹，就跟廠商說要繳什麼錢，配合市政府自由去運用，我沒有看過市政府列表出來，說明要做的事情，將來沒有監督的權責單位，這到底是怎麼一回事呢﹖我是不懂。
問：聯電提到市政府要園區廠商和管理局合計負擔新台幣三十億多元，你們不願意拿錢出來，市政府則否認有這回事，有沒有一個解決方案讓雙方都能接受﹖
答：我認為不可能解決。第一，不是數字的問題，根本就沒有法律依據，第二，市政府沒有預算項目，到底要做些什麼事情﹖是加薪﹖發老人年金﹖還是什麼﹖我不知道。隨便有人跟你要錢，你就給嗎﹖不可能嘛。即使你有錢，你也不一定會給，你要曉得要做什麼。
問：如果是這樣，最後會怎麼收場呢﹖
答：我們不清楚，我們應該有一個共識。園區發展速度遠超於原先的規劃和想像，這個結果是大家都高興，但相對的，新竹市和新竹縣配合的公共建設沒有同步成長，造成容量上的負擔、品質的惡化，如何解決品質、容量的問題，大家應該一起來探討，總體來講，這是政府的事情。解決這些問題，應該撇開回饋金，回過頭來看，到底要錢幹什麼事情嘛！應該要做的事，不能因為沒有回饋金就不做；不應該做的事，不能因為有回饋金就做。
問：從這次事件，你認為半導體在台灣還有發展的空間嗎﹖
答：半導體可愛的地方在於它不需要占太多的土地面積，從產值來看，消耗的能源（水、電）是最少的。開發幾輕、幾輕要多大的面積啊，聯電五千億的投資就是四十公頃的地，我們在新竹八．四公頃，就有四個八吋晶圓廠，產出的營業額好幾百億，用的人最少，這種工業不是台灣要的嗎﹖
做環保絕不省錢
問：我們請教過分析師，他們說半導體業有空氣、水、廢棄物三種排放物，當然廠商花了很多錢購買防治污染的設備，問題是不管怎麼做，污染仍然存在，你的回應呢﹖
答：養豬有養豬的污染，但是要看你怎麼處理，讓排放物不會造成污染。我們排出去的水，水質比什麼都好，可以養魚，每一個廠都是這樣，大部分園區的廠都可以做到。以前半導體排出去的空氣可以養蝴蝶，我們在一廠排廢水的地方養魚，看魚有沒有死，就知道是怎樣的狀況。
問：為什麼市政府一直說你們污染太嚴重﹖
答：跟我們沒有關係，這是園區廢水處理廠的問題。
問：你們的水不是也會排到那裡去嗎﹖
答：我們排到那裡，進去的水比出來的水乾淨，可能有問題的是在園區的廢水處理廠。聯電願意開放讓大家檢視，沒有任何問題，我們花那麼多錢投資，絕對不會在環保有任何折扣，甚至及格就滿意了，做環保最省錢的方式就是用最新的科技做到最領先的程度。
問：聽說新竹市環保局三月底曾經開罰單給聯電、華邦、旺宏，是真的嗎﹖
答：開罰單我很清楚，原因是化學品實際用量和規定有差異。我們高科技每天製程都在改變，因為實驗或是製程改變多用了一些，這算是缺失嗎﹖簡單講，這些罰單開下來，沒有一件和環境污染有關，都是跟程序有關係。好像念書時，不是品行、功課不好，只是鞋帶先綁、後綁的問題﹔進教室從哪個門進去﹔有沒有敬禮類似的事情……
問：聯電五廠投資環保設備六億多，其他的廠呢﹖
答：大概建廠金額的一成左右。（舊的八吋廠建廠花費兩百億到三百億，十二吋廠大概一千億。）
問：請你談談園區對新竹、國家最大的貢獻。
答：如果沒有園區，台灣會變成怎麼樣﹖新竹是怎樣﹖大家看一看。我想園區的貢獻不只是產生多少營業額、帶來多少工作、有多少獲利，而是讓台灣的存在有一個方向，要不然台灣在全球扮演怎樣的角色﹖存在的價值在哪裡﹖我很難想像如果沒有園區台灣會是什麼樣子。先進國家、開發中國家都很羨慕我們有這樣的經濟成就，我們往後發展的空間很大，目前比較共同的問題是如何把良好的經營環境建好、讓高科技事業持續發展。
問：園區對新竹市、縣有負面影響嗎﹖
答：不能滿足需求量大增的情形之下，品質就變糟。但是，交通是誰的問題﹖大家的嘛。舉個例子，不能因為機場擁擠，出國的人太多，就叫他不要出去旅遊、不要去國外做生意，應該馬上把機場建設好。新竹市有問題，市政府要負責﹔新竹縣有問題，縣政府要負責。
問︰那為什麼找上你們呢﹖
答：我不知道，市政府要的東西從來不提，有一筆錢好像什麼都好了。良好的關係是否能讓大家活得好一點﹖不會啊，良好關係讓大家感覺好一點，但不見得會活得好一點。今天如果新竹市和園區關係水乳交融，大家都改口了，我說市政府很了不起，市政府也說園區很好，懂得回饋，但是如果什麼都沒做，還是維持現狀，只是有一筆錢跑到那裡去的話，大家日子不見得過的比較好，交通塞還是塞，居住環境不好還是不好嘛。
問：聯電以後會繼續到海外投資﹖會去大陸嗎﹖
答：我們還會去日本，因為已經看到一個成功的模式（指聯日半導體公司），我們競爭力比日本廠商高一五％，可以就近支援，將來他們找代工的優先選擇絕對是聯電。大陸如果資金、外匯不開放、人員進出不自由，大陸好像不太可能有高科技工業。台灣當年如果沒有走開放路線，今天可能還停留在高雄加工出口區、楠梓加工出口區這種加工型的工業，技術不能自己研發，產品設計和行銷不是自己的。高科技和加工有什麼不一樣﹖這就好像說，家庭主婦和佣人有什麼差別﹖做的事可能差不多，但是佣人沒有自主性。大陸可能會有晶圓代工業，因為它提供優惠，也可能幫助分散風險、降低製造成本、人力資源豐富，但是我們不是加工型的公司，我們暫時沒有考慮到大陸設廠，以後會不會去還是要看那邊的客觀環境。
