商業倫理與商品進化能否同步？
貴刊十月號針對台灣的行動電話市場，做詳盡的專題報導，使筆者對行動電話市場經營方式，以及科技對人類生活的影響，有更深一層的認識。
科技的進步實現人類許多夢想，卻使人類倫理失序，這是社會科學研究者所憂心的事。雖然筆者不那麼悲觀，但科技帶給人類便利之外的負面影響，卻不能不正視。在許多場合中，使用行動電話者無視於旁人的不適，恣意地高談闊論，完全失去使用行動電話應注意的禮貌，這大概是每個人所始料未及的。
因此，筆者希望國內行動電話業者，除了運用媒體大量推銷自己的產品外，亦應呼籲使用者注意通話禮貌。此種道德勸說，應屬售後服務之一環，過去被忽略，未來應予以加強。人類是使用科技者，而不要落入被科技物役的弔詭中。
桃園縣 薛秀貞
打造台東的希望工程
貴刊九月號報導「因病人而存在的譚維義」，讓我們感受大愛沒有界限。退休後離開「東基」返回美國省親的譚維義，現又因為「東基」募款及號召為「東基」服務，再度回到他的「故鄉」。身為「台東人」，內心感受更特別強烈。
台東，對有些人來說，可能只是一個地理名詞，以致於位處「後山」的台東，一直無法獲得應有的資源，不但在發展上一直受到嚴重的限制，醫療資源更是貧乏。
台東人不能再失去一個能夠挽救他們生命的醫院，提升醫院設備，留住更多好醫生是台東人夢寐以求的希望。「打造台東希望工程」並不難，只要我們發揮「人飢己飢，人溺己溺」的精神，伸出雙手，給與「東基」一些奧援，就可以讓台東人走出缺乏醫療資源的陰霾。
桃園縣 劉振興
災民的忍耐已經到了極限
「災民的忍耐已經到了極限」，這是行政院副院長劉兆玄的肺腑之言，我們對其在災後重建投入的心力感佩，然重建工作千頭萬緒，瞭解災民的需求必成為當務之急。
我認為房屋鑑定工作是現階段重點，然而政府朝令夕改的做法，似乎顯示政策不夠周延。其二，填不完的表格，卻沒滿足實質需求——我們可理解行政部門的防弊措施，但緊急命令的作用主在排除法令束縛，這層層的行政程序真的有必要嗎？其三，重建工作不是「快」就好，因為重建不僅是造橋鋪路、蓋房子，應考量注入環保、地方特色，並由專業人士及地方參與推動為佳。
李遠哲先生曾感慨地說，「政府花一百元的費用，經過許多程序，最後可能做不到五十元的事」，希望未來重建工程應加強各級機關監督。
台北市 張巧鈴
政府應統籌運用捐款
九二一大地震後，我們隨處都可看到募捐、義賣活動。
報載，目前國內至少有九十個愛心捐款帳號，其中僅有二十多個向內政部核備帳號，並無捐款運用計畫。為避免民眾的愛心遭浪費，建議政府應統籌運用所有捐款。以日本阪神大地震統籌捐款運用為例，開始時是由各自治團體或救護團體個別受理捐款，但在一九九五年一月二十五日，日本統合各勸募機構成立了災害義援金募集委員會，統籌運用所有捐款。至五月二十二日止，高達一千六百二十三億日圓的捐款，決定依分配計畫有效地造福受災者。
日本各災難勸募機構無私、無我，為災民解危、謀福的善心值得效法。期許政府能儘快統合各方捐款，各慈善勸募機構亦能一本慈悲心，配合政府統籌運用捐款，造福災民。
台北市 王淑鳳
工程品質比防堵黑道介入重建重要
據瞭解法務部在九二一災後召開多次會議，提出不少防黑道介入重建工作的具體方案，均獲災後重建委員會通過，並交付相關單位執行，顯示政府有決心偵辦與防制黑道介入震災重建工程。
筆者認為重建工作最重要的是「工程品質」，黑道介入重建不是關鍵所在，最根本是在完工後的審查、鑑測工作是否確實。因此筆者希望成立「災後審查、鑑測委員會」，由政府聘請具專業素養、清廉公正的社會人士擔任，且必須賦予絕對的公權力。若干年後如果工程品質有瑕疵、偷工減料等情事，須負法律刑責的不只是建商，還應包括委員會成員。
災民需要的是永無後顧之憂的居住環境，而非黑道、白道是否介入重建的問題，媒體、政府官員無需刻意強調社會的不光明面。
台北市 吳慧珍
引起爭議是為了讓大眾重視問題
貴雜誌十月份劉新民先生所投「自由心證推翻科學實證」一文，筆者略有不同拙見：
一、台北地方法院判決四位酒後開車肇事者無罪，理由是「酒精反應不同，呼氣檢測難有標準」。如果以酒精濃度超過○˙五百毫克為執法依據，的確有再探討的必要。一個對酒精較敏感的人，喝酒並駕車，若測得○˙四五至○˙四九百毫克的呼氣檢測值，要不要取締？
二、歐美各國司法者認為法的周延性出現問題時，會選擇做出令人爭議的判決，引起社會輿論，他們無疑是為了告訴社會大眾與立法者，這個「法」訂得不夠嚴謹，請大家重視這個問題。提出問題所在，引起爭議，讓大眾正視問題，是解決問題的最快途徑。
「開車不喝酒、喝酒不開車」的公益廣告已經提出多時了，當取締標準難以訂定時，何不考慮就以「開車不喝酒、喝酒不開車」為取締標準。
台中縣 翁高文
