PC還是會成長，只是目前已經到了產品的平原期，成長不如從前，但unit growth（單位成長）一定有。有些人比較悲觀，我想是因為太多人做PC，造成市場過熱或競爭過度，讓利潤不見了。賣電腦的人前景是悲觀的，但買的人還是很樂觀，東西便宜，為什麼不買？
PC的消費型態和家電有很大的差距，例如買電視回家，只要插上插頭，不需要service（服務），剩下就看你會不會用遙控器。但電腦不是，售後服務的隱含成本很高，很多人說PC難做，就是這個原因。
網路市場很大，但你不知道利潤來源在哪裡。例如網路書店亞馬遜（Amazon）仍在虧損，但股價卻那麼高，由此可見，現在這個市場還是很future（未來的產業）。
我覺得不只是Internet（網際網路），PC和電訊市場、有線電視的結合，也一定勢所難免。在這個concept（概念）下，一定會衍生出很多產品，就像現在一些掌上型電腦，很難保證它未來不會有大哥大的功能。
PC沒有什麼利基，也沒有什麼差異性，宏?、NEC、IBM、COMPAQ（康Z）做的都一樣嘛！說不定裡面的零件都是在台灣買的，只是品牌不一樣。而且現在有品牌和無品牌之間的價格差異不大。PC走到一個死胡同，一定要find a way（發展出一條路），就是往通訊方面走。通訊市場開放，成長潛力很大，將來一定會發展出結合大哥大、呼叫器的產品。當初誰能想像可以用呼叫器來看股市行情？這些衍生商品會愈來愈多。
但我不認為個人電腦一定會走向家電化。PC業者，包括蘋果電腦，要走上家電化是很難的，因為後面的隱含成本無法負擔。
現在的電腦什麼都可以做，可以聽音樂、看VCD，但如果是一個真正聽音樂的人，他還是需要一套音響。用電腦看電影、聽音樂，只是PC衍生出來的一些好處，不是主要功能，它的主要功能在管理 、處理資訊。PC家電化、完全取代家電，是沒有機會的，但PC與家電一定會結合。
家電要取代電腦，更沒有機會。例如，網路電視要成功，必須有一個infrastructure（基礎架構），也就是電子商務。如果電子商務這個基礎架構能在台灣成熟地建立，網路電視才會大行其道。
iMac的出現，再次肯定網際網路時代的來臨。iMac是個沒有floppy（軟碟機）的電腦，這在PC是很可怕的事情。英特爾（Intel）總裁葛洛夫就說，iMac是他認定的下一代PC，但如果是他，絕對不會讓iMac沒有軟碟。站在蘋果電腦的角度，就是要帶領風潮，而且可以忍受這種孤寂。
個人電腦多樣化，是消費者重要的採買規格。例如，有一台電腦只能上網，用戶絕對不會買。現在任何東西的製造成本都不太高，除非XC和一般電腦的製造成本差距很大，XC才會盛行。
人的需求是被刺激出來的，消費成本一低，他就會買。所以，只要市場是競爭的，對消費者一定好。
（徐蘊康整理）
