第三屆立委選舉雖然沒有「三黨不過半」，但是新黨增加全國縱深，席次大增的結果，已經確立了三黨鼎立的政治運作態勢。這場選舉所預設的政治態勢，迫使民進黨追求「大和解理念」，也迫使國民黨必須要檢討，真正的「走出冷氣房」才得以維繫政權。
最直接的衝擊，就是內閣改組與總統選舉的複雜性，已經遠遠脫離了執政當局的評估，更讓明年上半年的政局充滿變數。
三黨鼎立的第一個衝擊，就是國民黨的絕對優勢已經不在。不論是在總統選舉或國會結構，都已經不是過去「國民黨分餅吃」的做法，政治大餅不但有民進黨搶，新黨搶得更凶。傳統國民黨人的理念其實與新黨相去不遠，政治認同的轉換不難，難得的是政治資源的分配，當新黨開始有分配政治資源的能力，又無政治標籤的束縛時，隨時可能威脅到國民黨執政。
林郝效應的擴散就是很好的例子。新黨在林郝帶頭衝鋒下，打破「都會政黨」的迷思，也打破了僅僅代表「外省人票」的評量。以林郝過去在國民黨內的深厚實力與淵源，林郝兩位國民黨副主席「跨台」襄助新黨，將是國民黨內重新評量分合的開始；當林郝不願離開國民黨，國民黨又難以黨紀祭旗時，林郝「另立中央」的動作，將擴大國民黨的分裂，這是國民黨不能不慎為考量的政治效應。
以立委選舉的得票數觀察，國民黨不過是四百餘萬票，民進黨在歷次選舉穩定的三百餘萬票，隨時可能在國民黨的進一步分裂發展下漁翁得利。正如趙少康所形容的，林洋港只要再帶走五位立委，就是真正「三黨不過半」。國民黨要想讓政權穩定，就不能不考量與新黨妥協，不論是政策妥協或是政治資源的交換，國民黨必須把新黨列入考量。
三黨敵人不在「蕭牆之內」
二月的閣揆人選就是項大考驗。國民黨原先在掌握多數席位的預設，曾經考慮過以連戰兼任副總統與閣揆二職，讓立法院平穩過渡，不致衝擊到三月的總統大選情勢。很明顯的，在三黨鼎立的形勢下，這層考慮將不易被新國會所接受，在野黨聯合杯葛的機會大增，國民黨立委以閣揆同意權要脅黨中央的機會也大增，再加上國民黨中生代卡位的競逐，閣揆人選的產生，將是充滿權謀的政治大戲，也很可能就是國民黨必須與在野黨展開政治談判妥協的濫觴。
新國會在二月報到，必須在舊曆年前完成閣揆任命與立法院長的改選。立法院長改選情勢，證諸台北市議會經驗，將是三黨在新國會中合縱連橫的開始。國民黨內極可能有多組人馬的挑戰，而新黨與民進黨將利用內部矛盾來破解國民黨的布局。不但劉松藩的連任之路多艱，也更容易讓接著而來的內閣任命難產，國民黨如果將心思陷入國會的權力爭奪，又將波及總統選舉的步調，反而讓林郝、陳王、彭謝等人馬以逸待勞，這將是國民黨最不利的局面。
更麻煩的是，總統選舉和國代選舉同時進行，國民黨一方面希望顧及總統選情，一方面也要讓國大代表達到四分之三的優勢，才可能掌控修憲方向。民進黨和新黨都會利用總統選舉來壯大國代聲勢，讓國民黨在總統選舉所面對的政治情勢，很明顯地和省市長選舉有極大的差距。民進黨在立委選舉失利的生聚教訓，新黨連戰皆捷的一鼓作氣，都會讓國民黨面臨困境。國民黨一旦失去國民大會與立法院的優勢，即使總統選舉能夠維持勝選，「跋腳總統」的執政也將使政局發展面臨前所未有的難題。
政治權力的分合，其實不僅僅是政黨間的遊戲，它關係到國家整體發展的契機。民進黨很清楚地查覺到整體政治環境的變遷，會使得「聯合政府」的方向越來越有可能，所以提出「大和解時代」來讓各政黨深思，此時此刻回顧民進黨在立委選舉的主張，反而別具意義。
從各種角度上看，國民黨雖然難關重重，但在可預見的未來，應該還是可以維持多數執政地位，只是會是個「無力的多數」。三黨鼎立的結果，會讓這「無力多數」走向「國泰民安」或是「國家一定亂」，不是在各政黨的相互抨擊或抹黑中可以定論，要靠各政黨的妥協性與成熟度，能不能在權力的爭奪外，考量到國家發展的格局與希望，在新的政局裡，樹立新的政黨互動典範。
三黨絕不能忘記的是，在整個國家發展方向上，海峽彼岸的共產黨將是一個極其關鍵的變數，三黨競逐的共同敵人不是在「蕭牆之內」。能夠轉換一個角度來考量，或許國會裡的三黨鼎立遊戲，就不能遵循台北市議會模式來進行；同樣的，總統大選的較勁，也不能夠以台北市長的對決遊戲來比擬。三黨都有責任在這種變局下，確保政治權力的更替，不影響此間兩千一百萬人民的生存發展，這是「大和解時代」的創意思考，也是所有政治人物都要謹慎面對的思考。
(本文作者為資深新聞工作者)
