儘管整個立委選舉的走向，仍然受到地方派系、黑道與金權相當程度的控制，卻有越來越不信邪的候選人，企圖突破傳統選戰技術的迷思，要以強化親身接觸與理念說服的方式去贏得這場選舉。一位國民黨候選人誇張地形容，道是一場革命，不論今年能不能夠完成，它終將是取得最後勝利的革命。
台南市新黨候選人陳進成就是個例子，這位留著鬍子的本省籍成大教授每天早上跑市場、站街頭，怎麼看也像個發傳單的學生，不像個候選人。陳進成卻信心滿滿地拿出各種民調分析資料，強調他選情看好。「要以科學的選戰突破傳統社區的成見與愚昧」。
被國民黨視為收復失土重責大任的陸委會主委蕭萬長也強調，他要打一場有別於傳統的選戰。蕭萬長以自己參考過各國民主選舉經驗，將這場選舉視為一場民主的試驗，他相信選民的理性，會讓政務官參選創造新的選舉模式，那就是沒有惡意攻擊，全憑理念、服務認同的新選舉。
民進黨立委周伯倫說，黑道再厲害，用槍壓得住樁腳，怎麼壓得住選民？更何況，樁腳真逼急了，在秘密投票時，又有誰知道他們不會「造反」，「一兩個人造反或許會出事，大家都造反，反而沒事。」周伯倫認為，這股自主而難以捉摸的民氣，正逐漸在大台北區形成。
揚棄舊包袱
對於國民黨來說，這局選戰是直接牽連到總統大選的政權保衛戰。除了每次選舉都動員的主席牌外，所有行政系統動員力量也是史所未見的徹底，處處都顯露出國民黨危機意識強烈。然而「一切為勝選」的考量，強化了選戰中傳統戰法的肆虐。
然而多元社會發展的衝擊，已經使得國民黨對地方勢力、山頭越來越難以掌握，中部曾振農、陳朝容等人相繼以無黨籍身分參選要脅，說明了派系力量支配黨部的囂張。而北市、北縣、高縣市等地區的苦戰現象，眷村鐵票崩盤，黃復興黨部候選人處處受到新黨威脅，政治生態丕變的顯示，透露國民黨在這場選戰中，已經面臨強烈被要求轉型的壓力。
許多年輕一輩的國民黨候選人都有如何轉型的困惑與矛盾。理念上，他們希望以自己個人形象、條件和在野黨較勁，揚棄國民黨舊形象的包袱；實務上，他們又不能不尊重派系、樁腳、乃至於組織的壓力，屈從選舉劣質化的作風，在選舉時進行「必要之惡」。
台北縣一位國民黨籍候選人為了和傳統戰法抗衡，早在半年前就和相關人士溝通，所有關心他的人一致反對，他苦口婆心一一遊說，並以加倍的拜訪努力來彌補可能的選票流失，回顧這半年來的努力，他如釋重負地說：「我終於可以不買票。」這種抉擇的痛苦是外人相當難以體會的。
中部一位候選人邀集樁腳開會，希望爭取不買票的機會，卻被冷冷地回以「為何不乾脆宣布退選算了？」他說，沒有人甘心花錢，更沒有人願意花錢又吃官司，但是這種選舉模式不改，民風不變，候選人其實是相當身不由己的。
雖然許多人譏諷法務部強力抓賄，到了法院二審就統統沒事，質疑抓賄都是「抓假的」。但是證諸這次選舉運作，賄選雖未杜絕，選風已有漸漸澄明的作用，至少已形成社會壓力，有越來越多的樁腳不敢再代為買票，朝野立委都體察到這股變化，間接地影響到他們對於選舉策略的選擇。
賭一場理念之戰
選舉的手法有兩種極端，一個就是賄選策略精緻化，以更隱密的方式來達到賄選的結果；另一種做法就是賭，賭一場純理念的戰爭，能不能給選擇理念的候選人一個新的機會。
許多候選人分析，這幾年經過了一場又一場的選舉，選民變得聰明而冷漠了，因此各省各地大型的政見會熱情不見，取而代之的是數不盡的電視「叩應頻道」，選民在家裡聽政見會，也在家裡發表政見。在這種新模式下，以人際關係為基石的投票行為開始生變，候選人對於自己訴求對象越來越沒有把握，只有趕著一場又一場的電視、電台節目，在空中爭取「看不到的支持」，這種選戰，當然對理念型的候選人有利。
打不起理念戰的候選人，只有憑服務，衝拜訪。雖然立委選票都要數萬票才能當選，家戶拜訪仍是朝野政黨巷戰的基準。尤其是國民黨候選人，綿密的多層次計畫網路拜票，遠遠超過在野黨四處奔波的功效。「即便是買票，沒有關係，有錢也打不進去，買票不過是關係的強化而已。」候選人如是說，光靠撒錢當選的時代已經逝去，這種變化是城鄉皆然。
沒有人期望一次選舉就能掃盡黑金的陰影，打散傳統社會的人情網絡。然而，乾淨選舉救台灣的理念開始發酵，至少能讓大家對於台灣民主化過程的失望，燃起些微的信心。這場革命應當是無止盡的，民智已開，選民最終的抉擇或許不是「三黨不過半」，但是會讓各政黨瞭解到「天下沒有白吃的午餐」，民主終會還給認真付出的人一個真公道，給台灣一個新的機會。
(作者為資深新聞工作者)
