台北不僅是台北人的城市，它的政經文教影響力，輻射全島。
每十個台北人當中，就有七個是外地移民，他們的甘苦成敗，都是故鄉親人心之所繫。台北市登記人口兩百六十萬，但每天在市區活動的高達四百五十萬到五百萬人，大批外縣市人口來此上班、上學、辦事、旅遊。在台北市立婦幼醫院誕生的，有半數是外縣市寶寶，在市立殯儀館做法事的，也有許多外地居民。
其他縣市民眾的眼中，台北有何面貌？台北人又如何看自己？本刊針對這兩組民眾，進行了一項民意調查。
許多中南部民眾抱怨，他們和台北市民每年同樣繳稅，但政府花在他們身上的並不等值。高雄市長吳敦義一度灑淚拒絕參選高雄市長，主因之一就是高雄市受政府忽視，市政問題難解。
政府真的對台北市照顧太多嗎？北市以外受訪者當中，「非常同意」和「同意」的高達五一．八%，且年紀愈輕者愈有同感。即連台北市民也有四四．五%同意這說法，其中學歷愈高者愈有此意識。顯見北市果真得天獨厚。
南北差距大
然而，台北市有許多問題積重難返，有人認為原因之一是官派市長魄力不足。但是，當本刊以幾位民選市長可能候選人詢問台北市民「誰最能解決問題」時，即使排名首位的馬英九也只得到一八．二%的支持，緊追在後的王建瑄得到一八%，回答「都不能解決問題」的則有五．四%。可見即使是有民意基礎的首長，也將有一場苦仗要打。而日前獲李登輝總統盛讚的現任市長黃大洲，排名殿後，只獲得三．二%認同。總統觀點和民意差距甚大。
其他地區受訪者則以「不知道」者為最多(二九．五%)。其中獲一八%台北市民支持的王建瑄，只得到外縣市八．六%受訪者的認同，南北差距甚大。
據交叉分析顯示，在幾位市長熱門候選人方面，認同現任市長黃大洲解決問題能力的，以「六十歲以上、客家籍、不識字、男性」的台北市民較多。認同馬英九的以「二０～二九歲和六０歲以上、客家籍、高中或研究所程度、女性」為典型。支持陳水扁的則是「四０～五九歲、本省籍、國中或研究所程度、男性」族群。王建瑄則較吸引「三０～三九歲、外省籍、大專程度、女性」的台北市民。
台北市的魅力有多大？如果能選擇，六成的台北市居民仍情有獨鍾，「願意」或「非常願意」居住在台北，但「不太願意」和「非常不願意」的也有三六．七%，當台北市人口連年負成長時，這群很可能是下一批離開台北的人。
依交叉分析顯示，台北市民中，最樂於住在台北的是「二０～二九歲、男性、研究所學歷」的族群，而這個年齡層也最同意「台北是個出人頭地的好地方」，或許正足以解釋台北吸引他們的原因。而最不願意住在台北的以四０～四九歲的年齡層最多，他們恰也正是最同意「台北又髒又亂」的一群人。
同時，有高達七三．六%的外縣市民眾「不太願意」或「非常不願意」當台北人。資源優厚、但缺點不少的台北市，對他們顯然並無太大吸引力。
台灣的櫥窗
多數的政治觀察者都曾表示，賄選在台北行不通，本刊的調查結果也與此吻合，兩組受訪者都傾向同意此說，而且教育程度愈向者愈表贊同。
台北市是個高承載都市，功能已飽和，有人建議遷都以疏散人口。但本刊調查結果顯示，兩組民眾仍以台北市為首都的第一選擇，尤其逾半數的台北市民支持中央政府留在原址。不過，也有相當比例受訪者贊成遷都台中(台北市民一七．一%，非台北市民二０．二%)。曾有部分民進黨人士主張將中央政府遷到地理位置適中、氣候宜人的台中市，確實有相當民意依據。
當問及哪個地方最能代表台灣特色，兩組受訪者都有三成多表示「不知道」，這種對台灣性格的茫然心態，值得深思。但是，調查結果呈現，台北市依然領先其他地方，較能代表台灣特色，可見台北市仍是「台灣的櫥窗」。
(苗天蕙執行調查，林蔭庭整理)
