台灣省縣市長選舉之後，大家議論，朝野三黨是誰贏了？其實，可能是大陸的共產黨贏了。它把選舉期間台灣媒體的新聞報導拿去給老百姓看，撇去民主開放的一面，只指點那些激情與混亂的場景問民眾說：「這種「台灣經驗」值得學嗎？」
相罵無好言
激情混亂的典型表現是：不說自己的長處(也許無甚可說)，只談別人的短處(可能的確不少)，揭發攻訐之後繼之對罵；「相罵無好言」，於是村夫潑婦的講都出了口。而一方面自己舌如利刃，一方面又責人以厚道。
國民黨中評會主席團主席、前退輔會主委許歷農加入新黨，果然動見觀瞻，使選情繃得更緊，國民黨趕緊派中常委、僑委會委員長章孝嚴到各地眷村固盤護票。章孝嚴指責許歷農在國民黨地方政權保衛戰的坐死關頭出走，是有失厚道的。不知怎麼有些報紙加上「忠臣不事二主，烈女不嫁二夫」的「贅詞」，於是新黨召集人趙少康反擊說：「章孝嚴為了做官，連自己的母親部可以侮辱。」
隨著政治環境的轉變，加上記者的尋根究柢，章亞若女士和蔣經國先生的故事，國人多已耳熟能詳。當年章、蔣均為已婚之人，在道德上也許不無可議，但在人情上、在章亞若的猝死上、在孝慈孝嚴兄弟的自勵成材上，社會務寧是同情和默許的。趙少康未免「言重」了。
