我不懂，為什麼小孩被欺負時，有父母會教小孩還手，而不是去找老師幫忙。我們在路上遇到壞人時，不就是趕快跑，去找警察幫忙嗎？即使你身強力壯打得過壞人，也只要擺個架勢嚇退對方就好。有其他方法可選，誰想出手打人呢？
老師，就是學校裡孩子嚇退壞同學的護身符。
只會找老師，將來遇到更大壞人怎麼辦？天哪，哪來這麼多壞人？請問你活到這把年紀，遇過什麼大壞人嗎？現在找老師幫忙，不代表孩子一輩子只會依賴別人。每個人天生都有保護自己的能力，孩子會摸索出幫助自己的模式來。不然，人類不早就滅絕了。
不要教小孩還手。即使是自衛也不要。自衛也不要？大家都以為校園是黑道嗎？能有什麼事需要打人自衛呢？除非對方猛打不停手，那就一邊阻擋一邊跑開。如果你遇到壞人，不是跑得愈遠愈好嗎？
小孩間發生的欺負，多數是調皮淘氣不懂事，找老師就好——「有人打你，你就打回去」這樣的觀念，不應該灌輸給小孩子。因為只要一動手，就是雙輸。如果還不小心打傷對方，怎麼站得住腳去講理？那只是把原本沒錯的自己弄得一身腥吧！
父母本就有保護孩子的義務
「任由小孩受罰？」因為社會上還有更多不公平的事，何不現在就讓小孩體驗一下，就是這種觀念的來源。父母本來就有保護孩子的義務，就像警察有保護人民的義務。警察看到路上有人遭受暴力，可以說「人生本來就有很多不公平，你現在練習一下」嗎？
當小孩受到不公平待遇時，父母要挺身去保護孩子，不是任由他們幼小的心靈受創。不過，因為你的小孩出手，又傷了人，要怎麼理直氣壯呢？
這怎麼說呢？例如，甲同學先莫名打了你的小孩，你的小孩練過空手道，只劈一掌，對方鼻樑就斷了——在大人的世界，自衛可能沒事，也可能被判防衛過當——「為什麼不去跟老師報告？為什麼要出手打人呢？」就算你的小孩原本是對的，也馬上錯了一半。父母看到自己小孩身上有傷，不管多小，都當成天大的事處理。
習慣教小孩還手的大人，不是小時候被欺負太多了，就是黑道電影或是社會新聞看太多了。「遇到壞人，快點跑，跑得離他們愈遠愈好，」是可以從小用到老的通則。
如果有兩個社會，一個教小孩找老師，一個教小孩還手，哪一個社會比較進步？世界上進步的國家，沒一個會教小孩還手打回去。為什麼還這麼多父母教孩子打回去呢？
