嚴格來說，我們是集體領導，我只是被推出來做頭。一九八九年，當我們知道烏克蘭人民陣線(RUKH)輸掉選舉後，就決定絕食，並列出一連串行動計畫，示威、截斷運輸系統、占領基輔大學校本部，這些後來也一一做到了。
基本上，我們覺得改革不能照老方法去做，而年輕一代跟老一輩是不同的，我們比他們更堅定、更具彈性。例如這整個運動，就借用了法國、保加利亞和中國大陸六四學運的經驗。
經過這次事件，學生成就是很大的，不但讓保守、反改革的總理下台，國會再度改選等政治變革，也顯示學生是可以動員的，這是有史以來第一次；更重要的是讓人民清楚，在這個社會要做一點事，不一定要打破頭，非暴力方式一樣有效。
但總體而言，我們仍有不滿意的地方，目前為止，烏克蘭對共產黨仍然缺乏一個有系統、有架構的反對力量，例如國會議員天天都在互揭瘡疤，卻沒有一個人、或一個黨，能提出一個具體、整套的改革方案，連RUKH也沒有。
不再等待
在這次絕食抗爭中，國會必須明確訂定多黨體制，這種呼籲是第一次提出的。知識分子應該貢獻精力把政治發展釐出一個脈絡。
我們因而發現年輕、老一代的改革分子，已經有代溝了。在我們行動之初，他們還勸我們停止國會多黨制的訴求。我想即使是他們也害怕新制度，害怕一個不可知的未來，害怕失去他們現有的位置。因為他們根本提不出一套具體的政治、經濟改革方案。
目前在學生組織裡，已經由年輕的知識分子、知名學者、反對黨人士組成一個特別委員會，擬定烏克蘭政治、經濟改革方案。我們不再等待別人，打算自己來做。
這兩大方案，可望明(一九九一)年五、六月提出，我們會要求國會落實它。因為這個委員會已集合各方不同的意見，我相信應該是相當完善的，不須再跟共產黨或其他人協商。這一次學運，已經證明這一個成功模式，我們會再延續下去，使方案執行。
我們當然瞭解改革過程複雜而漫長，但起碼要靠這個方案引導烏克蘭真正過渡到民主社會，透過公平競爭方式打倒共產黨，這個黨已經當了七十多年的強盜，夠了。
在這一個冬天，學生聯盟最重要的工作，是加強整個烏克蘭的基層組織，現在是嫌弱了點；尤其是要協助年輕的工人、農人組織起來。你等著看吧，明年將有個學生之春。
(李慧菊採訪整理)
