台灣的租稅負擔率不僅低於先進國家，也低於多數開發中國家，堪稱世界最低，2012年僅12.8％。營利事業所得稅也從2010年的25％降至17％，足足少8％，也比大陸、韓國、日本低。政府給予企業友善的租稅環境，也引來外國人的讚歎：「台灣真是資本家的樂土」。
既然如此，為何多數企業不加薪，讓台灣薪資遠落後於日、韓、香港與新加坡呢？2013年6月28日，台大政治系教授朱雲漢在報紙發文，韓國首爾論壇鄭求炫會長在聽完他介紹台灣稅率低，大老闆股票增值不需繳資本利得稅，擁有大量房地產的富裕階層也僅僅繳納象徵性的增值稅，政府稅收主要靠薪資階層的個人所得稅時，鄭求炫不禁歎道：「台灣真是資本家的樂土。」
雖然多繳稅卻享免稅 資本家還是贏家
這篇文章隨即引發網友討論，不少勞工團體附和，認為企業不分享盈餘給員工，實在沒道理。從稅制分析，台灣稱得上是資本家的天堂！台灣的所得稅制分個人綜合所得稅及營利事業所得稅。資誠聯合會計師事務所會計師許祺昌指出，個人綜所稅又分應稅所得與免稅所得（例如土地交易所得，證券交易所得稅等）。資本家與有錢人同時扮演兩種角色，雖負擔較多的應稅所得，卻也享有更多資本利得的免稅額。這也是拉大台灣貧富差距的主因。
在應稅所得部分，企業主與有錢人對綜所稅的貢獻確實高過一般人。根據財政部的數據顯示，民國100年所得淨額超過226萬以上的家庭，占全國總戶數的2.57％，共繳了65.13％的綜所稅，對國庫的貢獻強過一般民眾。
富者錢滾錢 資本利得比薪資收入高
「但這樣的說法，只講對了一半，」許祺昌補充，所得淨額423萬以上的家庭（4萬4351戶），對薪資稅收的貢獻只有5.56％，股利所得貢獻度卻高達38.61％，113萬以下的家戶（521萬2289戶）薪資貢獻度累計達到73.32％，而股利所得貢獻度僅35.49％，顯示愈富有者，靠「錢滾錢」的資本利得遠比薪資收入高。然而偏偏這些資本利得，大多是免稅！
根據財政部資料顯示，所得淨額1000萬以上的家庭，共有9571戶，2011年所繳的綜所稅，薪資為722億2455萬餘元，股利所得卻高達2036億3517萬餘元，相當薪資所得2.82倍，反觀30萬5226戶所得淨額在113至226萬的家庭，薪資所得為5181億820萬，股利所得只有1047億2119萬，僅為薪資所得的20.2％。
若換算成家戶所得，顯示所得淨額千萬以上家戶的平均股利所得是2127萬，與50至113萬的家庭比，差距拉到152倍，跟不用課稅的家戶比，更高達898倍。政大統計系教授鄭宗記指出，薪資不漲非常可怕，從報稅所得明顯可見，台灣有79.49％的人，所得淨額在50萬以下，卻只擁有全國47.20％的總所得。
股利所得成為富有階級主要收入，企業主跟大股東們是主要成員，政府卻幾乎課不到他們的稅。16年前台灣開始實施兩稅合一，讓企業主、股東的股利所得，可扣抵17％營所稅。例如公司盈餘100億，扣除17％營所稅後，將83億分給股東，假設某股東的綜所稅課徵稅率為最高40％，扣除17％，只要再繳23％的稅，有的甚至還能退稅。
對資本家有利的稅制還包括證所稅與土地交易所得稅。證所稅去年終於踏出第一步，卻僅有少數需課徵。至於不動產部分，買賣房屋有課徵財產交易稅，賺的部分併入綜所稅報稅，卻不課土地交易所得稅，只課徵根據土地公告現值漲價總數額來計算（約市價五成、六成不等）的土地增值稅。
勞團質疑：企業少課稅，卻未反應在薪資上
1993年時，土地增值稅收一度達到1869億，政府卻在2002年減半稅率，造成當年稅收降到只剩479億，2005年又修正稅率為20％、30％、40％等，直到2013年才重回千億俱樂部1033億，仍無法跟上台北市、新北市、台中市、高雄市地價上漲的速度，導致擁有土地愈多的人減免愈多，引發賦稅不公的聲浪。
2011年監察院的報告，以一棟帝寶法拍屋實際交易金額為例，賣方獲利1億7300萬，只繳212萬的土增稅及房屋交易所得稅，稅率約1.225％。如果將獲利算成薪資所得，用40％的稅率，要繳6920萬的稅。不僅綜所稅、土地增值稅制對富有階級有利，企業租稅也相對優惠。
根據資誠聯合會計師事務所發表的「2014全球繳納稅款指標」（Paying Taxes 2014）調查顯示，全球174個經濟體中，各國企業的平均實質總稅率（含公司所得稅、勞動稅率等）從2004年的53.4％降到2012年的44.3％，台灣則降到35％，低於世界平均值9.3％。
最主要的營利事業所得稅（國外稱為公司所得稅）各國平均實質稅率從9年前的16.5％降到19.2％，台灣則從21.7％大幅降至12.6％，低於平均值達到6.6％。鄰近的日本，企業所得稅率則高達38.01％。「所謂平均實質稅率，是營所稅率17％，扣完各種租稅優惠後，政府真正收到的營所稅收只有12.6％，」台大經濟系副教授李顯峰說明。
這也引起勞工團體質疑，為何少課8％的稅，企業負擔愈來愈輕，卻未反應在薪資成長。賺的錢，跑到哪裡了？
安侯建業聯合會計師事務所會計師張芷也指出，美國富比士雜誌（FORBES）報導近年台灣以「低稅簡政」啟動賦稅改革，又跟多國簽署避免雙重課稅協定，截至2013年9月30日，已與25國簽訂。另有14個海、空或海空國際運輸所得互免所得稅單項協定。除香港、新加坡鼓勵資金到當地投資，匯出股利無須扣繳外，台灣與其他國家相較，投資環境相對好多了。
工商界：營所稅降到17％，但優惠不見了
從企業的租稅負擔來看，台灣的投資環境已相對不差。最近財經部會又研議，為了刺激景氣，要進一步以租稅優惠鼓勵企業投資。但是學者大多認為，台灣的租稅已經到了「降無可降」的地步。2010年調降營所稅時，就應該跟就業、加薪綁在一起，「當時錯失好機會，現在已經沒有用租稅政策提升就業的籌碼，」李顯峰感歎地說。
不過，每次談到營所稅調降議題時，全國工業總會祕書長蔡練生總是一臉無奈。他指出「台灣是資本家樂土」的論述根本站不住腳，營所稅降到17％，感覺企業受益很大，但實情是，以前該有的優惠都不見了，負擔反而增加。
根據2010年落日前的促進產業升級條列，企業擁有5年免稅優惠，以及研發、培育人才等的津貼補助，缺失是中小企業申請不易，獲益多為大型企業與科技業者，政府遂在2010年5月以產業創新條例取代，將每年達上千億的補貼轉來調降營所稅，藉此活絡經濟，嘉惠更多中小企業。
根據財政部的統計顯示，促產條例減免稅額從2006年起都是超過上千億，2009年高達近1925億，即便落日後的2012年，仍有企業適用，減免稅額還維持在1065億。2012年產創條例實施後，企業實際抵減的免稅額降到剩約80億，不到過去的5％到10％。「這些都是外界沒有看到的部分，」蔡練生補充，加上勞動成本又增加，營所稅減免8％，一來一回幾乎沖銷掉了。
全國商業總會祕書長賴榮坤也為服務業者叫屈，他指出多數服務業規模偏小，幾乎沒有什麼租稅優惠，也很難拿到產創條例補貼。2012年批發與零售業只拿到4417萬的抵減稅額，占總抵稅額的千分之五點五。其實，台灣的租稅負擔率已是全球低水平，企業實應擺脫藉助租稅優惠而提升競爭力的思惟，從研發創新的角度出發，才有機會突破低薪困境。
不管如何，實質所得仍不斷增加的企業主，也需適度回饋給打拚江山的員工們。否則「賺的錢都跑到哪裡去了」的質疑聲浪，仍會繼續存在。
