批發零售業
雖看不懂服貿但反應激憤
陳慶富坐在自家店裡三樓2坪大的辦公室，從抽屜拿出《海峽兩岸服務貿易協議》這本書，翻開其中硬邦邦的條文，真不是一般人容易理解的文字。他聳聳肩說：「大家聽到服貿，到現在還是霧煞煞。」他口中的「大家」，指的是台北後站批發商圈發展促進會的135家會員。
陳慶富是這個促進會的新任理事長，從事玩具的批發和零售已經35年。台北後火車站的批發商圈，從60年前起就是台灣新竹以北和東部的批發中心，服裝、飾品、箱包、皮件和五金，皆以這裡為批發集散地。來往穿梭的人，總是背上揹著、手上提著超大包的東西。
其實後站總計有300多家批發業者，但不是每一家都加入陳慶富所屬的促進會。當服貿協議簽署的消息傳來，大家還不太了解到底和對岸簽了什麼，就先恐懼起來，最為激憤的數十家甚至衝到立法院抗議示威。一位反對派業者的「服貿猜想」，十分有畫面感：台灣都是中小企業、個人企業，大陸可以用政府單位來，把後站全部掃光，然後再引進中小企業來台灣設點，「這一點我們就輸人家了。」
針對台北後站批發商圈發展促進會的會員進行服貿調查，反對和贊成的比例是6比4。他們雖看不懂服貿，卻能想像服貿開放，他們就會倒店。至於贊成的人，也並非真正同意，而是覺得簽都簽了，無可奈何。相較起來，陳慶富沒那麼激動，「反對，也要理性的反對，不能一味反對。」對於服貿，他是有條件的贊成：「假如大陸進來賣每一項商品的商標，都必須在台灣註冊的話，我不反對。」
批發零售業早已開放 影響不大
說到底，陳慶富是被大陸企業無孔不入的山寨品嚇怕了，「大陸很會仿冒，如果沒有配套，會對台灣批發業的品牌造成很大的傷害。」只是，諷刺的是，當後站上百位批發業者聲嘶力竭反對服貿時，其實批發零售及經銷服務業雖然在這次服貿協議中被列入，但其實是過去早已開放陸資來台投資的項目。
當被告知批發零售早就已經開放大陸來台後，陳慶富的表情有點愣住。依據經濟部投審會的資料，截至2013年5月，以整體批發零售業服務業而言，陸資來台投資案件共215件，投資金額約1億407萬美元，並未發生台灣業者商標及品牌被陸資來台業者仿冒的情況，也沒有大批業者倒閉。
後站業者所擔憂的仿冒，其實也不是問題，於2010年9月11日起生效的「海峽兩岸智慧財產權保護合作協議」中已規定，陸方企業若違法仿冒台灣品牌或商標，兩岸可透過協議中的機制處理，以保護業者的智財權益。「如果批發業已經開放陸資來台了，」陳慶富得知實情後，喃喃道：「那這幾年對後站的業者沒太大影響。」
印刷業
初期反對最烈 但態度有所轉變
印刷業在這次服貿協議屬於新開放的項目，也是初期最反對服貿的業者之一。然而，現在他們的態度也有點轉變了。新北市中和建一路周圍2、3公里，是台灣印刷廠的大本營，大大小小上百家，走在這裡的街道，印刷機唧唧悉悉的聲音不絕於耳。
「印刷業不可能同意這樣的服貿，」國內少數擁有高速輪轉機設備的科樂印刷副董事長賴松喜說，他踱步在建一路的廠內，高大的紙筒快要疊到天花板。賴松喜開門見山直言，這次服貿協議對印刷業不公平。他認為，大陸只對台灣開放包裝印刷的獨資、合資，卻在文化印刷和商業印刷要和大陸企業合資、合作，大陸方投資者還必須控股或主導，又不開放准印證，前進大陸的難度很高。
而台灣開放給大陸的條件，雖是不能新設廠，但可投資現有印刷廠，陸資總股權比例不超過50％。從條文看，是不讓陸資掌握經營權，但賴松喜指出，台灣大股東自身持股很多也不到50％，陸資只要持有49％，就可能當董事長，並控制營運。
條文怎麼看怎麼覺得不對等，是印刷業一開始反對服貿的肇因。不過，話鋒一轉，按照印刷業目前在台灣的黯淡市道，賴松喜認為，就算開放了，除非有政治目的，否則大陸業者應該沒興趣揮軍台灣。「台灣印刷市場這麼小，又這麼競爭，陸資怎麼可能想來？」
產業發展局限才是關鍵問題
當理解到，台灣印刷業去大陸，前景渺茫，大陸業者來台灣也可能性低，服貿既沒讓業者出現生機，卻也未令現況變差，這正是印刷業者反服貿聲音逐漸退潮的原因。
「服貿有簽沒簽，沒差，印刷業現在就是等死，」賴松喜苦笑說。台灣印刷業早已步入殺價競爭的紅海。受到電子書和網路的衝擊，台灣出版社的印量，平均每年減少10％。賴松喜不避諱地說，科樂每年的營業額是5～10％往下掉。
就算台灣的印刷業能在大陸拿到准印證，賴松喜也不樂觀。因為大陸同樣受到電子書和網路的圍剿，產能過剩，只有包裝印刷成長。「其實印刷業無法阻止服貿，也不應該阻止，」賴松喜說，台灣不能封鎖自己，鎖國會更慘，應該優先解決的是產業發展上的局限。
事實上，七大印刷同業公會最近首度聯手製作《台灣印刷產業白皮書》，過完農曆年後將出版，內容分析了國際印刷市場現況與趨勢、台灣印刷業的競爭力，以及對印刷產業振興的期待。面對市場開放的挑戰，服貿的衝擊，反倒令印刷業者團結起來，共謀前途。
