故事很簡單：東吳人周處是一個不良少年，仗著年輕力壯，拳大臂粗，在鄉里作惡多端。周處見父老們悶悶不樂，叩問原因，他們回答，南山有猛虎，北海有蛟龍，再加上一個周處，有此三害，我們怎麼快樂得起來？周處說，讓我來除這三害。於是上山射虎，入海斬蛟，自己也洗心革面，跟隨陸機、陸雲讀書去了。兩位陸先生就是蘇軾《沁園春》裡所說：「當年共客長安，二陸初來俱少年。有筆頭千字，胸中萬卷，致君堯舜，此事何難，」那兩個人。周處跟隨兩位大學問家修習有成，到西晉時撥亂反「政」，做好官「為人民服務」。
今天的台灣，常聽到社會有幾大亂源之說。最近監察院長王建煊提議，監院如不能改革，不如廢掉。他引述前衛生署長楊志良的話說，台灣社會有三大亂源：立法院、監察院和媒體。在我看來，立院和媒體稱為亂源，可當之無愧；監院雖然也有許多問題，但對國家社會的危害性有其局限，承認它是「三大」之一，有點勉強。
立法院是三害的老大，因為我們是憲政體制的民主國家，政府依法行政，但是很多富國利民的法案，到了立法院，不是被封殺，就是被延宕，政府或無所措其手足，或錯過了施政的最好時機，都傷害很大。立法院為什麼會這樣？其一因政客的惡鬥，部分政客立委把意識形態、政黨利益、個人欲念置於全民利益之上，以各種手段杯葛議事，使法案不能進入理性討論和表決的程序。其二是主事者的和稀泥，以和諧、協商為名，行密室交易之實。這種情形，路人皆知，卻無可如何。
在國會占多數席次的國民黨，居然無從約束其黨籍立委貫徹黨的決策，也就是反映國會改選時，人民投給國民黨所表現的民意。在民主國家，實屬少見。至於媒體，冰凍三尺非一日之寒。解嚴後，廢止出版法，威權政治解體，一夕之間言論大開。媒體解脫了束縛，但卻未樹立自制。今天部分媒體不僅未能遵守客觀、忠實的專業規範，反而故意顛倒黑白、指鹿為馬，揆其居心，似乎真是唯恐天下不亂。
周處貴在勇於自省
我們回頭檢視「周處除三害」的故事，史書記述的要旨，是周處的自我覺悟，勇於改過。否則即使虎、蛟二害不再，周處這第三害仍是鄉里的心腹大患。那麼台灣的三害，媒體在「言論自由」的大旗之下，沒人能碰，也看不出他們有反省改革的可能。立法院則除非換個院長，才有改進的希望；但是，司法關說風暴中，卻是道高一尺、魔高一丈。至於監察院，內情甚多，要廢掉必須修憲，實際上無此可能。準乎此，三害無一能除，何能期盼台灣前途有希望？
