alexa
置頂

沒有自由貿易平台,簽了FTA又有何用?

專訪遠雄集團董事長 趙藤雄:
文 / 王美珍    
2013-07-01
瀏覽數 11,500+
沒有自由貿易平台,簽了FTA又有何用?
分享 Line分享分享 複製連結

遠雄集團董事長趙藤雄,已經一、兩年拒絕接受專訪了。記者要找他,只能在一些公開場合堵他,短短問幾句話。

為什麼不再接受專訪?「我每次講什麼建議,政府就朝剛好會相反的方向去做,認為我們是財團,一定不懷好心,都是為自己的利益著想。所以,我們愈少講,政府還不會懷疑我們;我們講愈多,政府愈懷疑我們,沒有好事。」

趙藤雄這次破例接受《遠見》獨家專訪,一個小時多的時間中,至少出現10幾次「說了也沒有用,說了又得罪人」,無奈可見一斑。

「想想看,好像是當初比較愛國,」趙藤雄說,當初政府主動來拜託他,為了響應自由貿易港政策而投標,預計總投資金額達250億元。然而,由於法規未能落實「境內關外」,營運九年,前四年慘賠15、16億。

靠著提供客製化一條龍式的服務,今年好不容易才讓自貿港當中的加值園區,出租率拚到七成五,年底可望達到95%的出租率。但其實遠雄機場自貿港區45公頃,可以蓋35萬坪,加到園區可以蓋30萬坪,但現在才蓋了3萬多坪,仍大多數是空著。對於經濟自由示範區的推動,趙藤雄有何想法?以下是專訪精華整理:

實施「境內關外」就能發揮優勢

政府太保守了,放不開。一方面要國際化、自由化,要簽FTA甚至TPP,但實質上的法令、政策、行政作業與制度,和大陸、韓國、新加坡、東協都不能比,差距都太大了。

我們一直在公平正義、防止圖利、租稅不公、貧富差距、保護就業打轉,而不是往全球化競爭和積極建設的思考裡打轉,自然得到悶經濟的結果。

以台灣的國際情勢,也許簽FTA、TPP有困難,但是不一定要簽啊,只要實施境內關外,用自由貿易港就能作為一個貿易平台。何況台灣有地理的優勢,服務又非常好,文化、美食各方面都不錯,有先天優勢也有後天優勢。

若簽了FTA、TPP,但國內法規不配合,簽了又有什麼用?只是讓大家更敢到其他國家投資,反而是在掏空台灣。請問,今天簽了ECFA,台灣增加多少投資,還是每況愈下?若對岸的經濟特區各方面行政效率配合,大家反而跑到大陸去了。

現在政府的錢都拿去做消費性支出,一年總預算1.9兆左右,花在公共建設才1000多億,全世界只有台灣這種比例,怎麼和別人競爭?如果民間投資又不足,外國投資又每況愈下,請問,哪來就業?哪來內需?哪來出口?

台灣沒有理由輸掉

對於自由經濟示範區或航空城,我希望這次的經濟特區,可以真的很「經濟」,也很「特區」。之前只是掛一個名詞,完全沒有落實。

遠雄自由貿易港裡的加值園區,其實已經有非常好的條件。廠商可將原料和半成品加工後,打上Made In Taiwan送往世界,比大陸製高出10%~15%價值。

而且還可提供非常快速的服務,兩、三個小時就可有一個週轉率,一天可以週轉五次、十次。科技、紡織、健康、美容、醫療器材各種產業,沒有一樣不能在那邊運籌,貨品兩天就送到世界任何一地。若法令能再鬆綁,更能發揮優勢。

台灣本來有機會可以超越香港、新加坡、韓國,變成這樣,太可惜了!誠如大前研一前陣子和我見面說的:「全世界能同時最了解美國、大陸、日本文化的人,就是台灣人。最勤奮的,也是台灣人!加上教育程度好,各種產業都有,地理位置又棒,台灣,沒有理由輸掉的!」

本文出自 2013 / 07 月號

愈在地愈值錢

分享 Line分享分享 複製連結
傳產
您可能會喜歡