（一）
進入21世紀以來，富裕及貧窮的地區，都在此刻面臨了人類歷史上空前的難題：從失業、通膨、財政赤字、教育挫敗到氣候惡化，貧富擴大、永續發展受阻、全球領袖短缺。大多數學者認為，這些困境來自：社會共識的難以建立，造成分歧與政策癱瘓。
30年來虎虎而又生氣的大陸經濟也在掙扎喘氣；十多年來一直被邊緣化的台灣，雖因四年來兩岸關係的突破，開闢出一條生路，但仍無法應對全球衰退的衝擊；更嚴重的是：正如歐美國家，台灣兩大政黨之間也無從取得政策共識。
台北的政府早已沒有中共體制下的權威，卻不自覺地接收了美式民主下的各種弊病。立法院中執政黨占有多數，但難以發揮多數優勢，這是民主政治運作中所罕見。因此，執政黨主席、黨籍立法院長、黨籍立委，是無法向選民交待的。選民投國民黨，就是要執行競選政策；而不是在議事規則的煙幕和權謀中，該通過的法案一拖再拖。
（二）
台灣社會結構的穩定，是來自人民勤奮，教育普及，中產階級占多數，大中小企業的共生，以及散布各處及各行業的旺盛生命力。除了選舉時刻出現較明顯的族群效應及統獨之爭，在大多數時刻，台灣真是一個相對安定、安全以及小康、小幸福的社會；但是政治上兩黨的對立卻又痛苦地證明：家不和萬事不興。
30年來國際上稱讚台灣的「寧靜革命」，卻因兩黨的權力算計，尤其在兩岸政策的歧見上，帶來了國會的不寧靜，以及因此擴散到各層面的不寧靜，在理性的選民眼中，這真是不可原諒的政治人物權力慾的作祟。
在國會殿堂及很多傳媒中，最常出現的是逢「漲」必反、逢「改」必反，逢「中」必反；至於逢「馬」必反更是理所當然。我曾稱前面「三反」為當前的「台灣病」。
（三）
面對全球危機及台灣衰退，台灣人民渴望：新的立法要帶動大規模地改革，政府接著就要有大魄力地推動。推動改革的前提，是政黨不再對立，因此一些政治人物建議，召開國是會議，化解惡鬥，變成了此刻唯一的藥方。時間從不站在台灣這邊。我們已經錯失太多機遇：如1990年代提出的亞太營運中心，兩岸經貿的開放，以及今天兩岸資源的加快整合。
九月下旬在美國，看到傳媒對民主與共和二黨政策分歧的報導，一如台北。「民主」不再是人民作主，而是傳媒和政客在作主。理性選民不應當容忍變質的民主。美國距離總統投票還有一個半月，如在此刻預測，我認為：歐巴馬將以三個百分點以上勝出，打破失業率超過百分之七，連任就會輸的經驗法則。
台灣要減少兩黨惡鬥，必須要靠兩黨領袖，做出理性的選擇，共同勇敢的，至少走出一步：
‧「退一步」相互折衷。
‧「讓一步」取得共識。
‧「進一步」理性獻策。
‧「跨一步」全力推動。
政黨的任何一步，都是人民幸福的一大步。
