台灣農業技術佳，兩岸互補
《遠見》問（以下簡稱問）：你勤於走進台灣基層，為什麼？
鄭立中答（以下簡稱答）：
一來讓人民看看大陸官員是什麼樣子，再者是了解民間想法。更重要的是，2005年國共會談後，有五項共同願景，2008年，恢復兩會協商，建立政治互信，全面三通，簽署ECFA，這都是翻天覆地的變化。兩岸要把握和平發展，加強經貿往來，希望可以求同化異。
問：你個人為什麼對農業漁業這麼有興趣？
答：
我從事地質研究26年，常常爬山越嶺、接觸土地，接觸的都是農民。我小時候也當過農民，幫家裡種過田，所以我一直對農業有份感情。
20年前，我在福建省服務，台灣人開始到福建沿海種植花卉、果樹，我第一次碰到台灣農民，我記得是一位台南鄉親，在福建省南靖種麻竹筍。
當地人是在河邊種，但是他去承租一大片山坡地，展開四大栽種法——大平台、大穴、大肥、大苗。他用堆土機把山坡地推出一個大平台，之後挖鑿大穴，一畝地才挖25個穴位。再施以生活有機肥，用當地竹筍苗。
他以45度斜插，讓更多的竹子可接觸土壤。學問就在這裡，到了春天，筍子又多又肥，個個都像砲彈。
他又把筍子切成三段，筍尖做成調味筍，中間用來熱炒，筍尾拿來熬湯，剝下的筍殼運到日本，做成便當盒，竹葉當成包裝材料，一棵竹子完全沒有浪費。他什麼都沒有帶去，只有人與技術是台灣去的，真的讓我大開眼界，從此令我佩服台灣農業的技術創新。
問：你認為兩岸農業間，該如何合作？
答：
大陸與台灣的農業其實可以優勢互補。大陸地大人多生態也多，地勢是「天傾西北、地陷東南」，所謂「一江春水向東流」，而台灣是「一江春水向西流」，從北到南有五條溪，其中濁水溪向西流了95公里。
中央山脈呈現北北東至南南西走向，成為天然屏障，也形成雲嘉南、高高屏平原。雲嘉南平原有5500平方公里，了不得啊，為什麼？漳州最大的平原不過500平方公里，可見雲嘉南有多大，一望無際。
台灣的形狀像條黃花魚，魚頭在北部，卻是偏西，魚背是中央山脈，脊背隆起，則向東走，颱風來了，東部的中央山脈可以擋住，如果中央山脈向西挪移50公里，雲嘉南平原又在東部，那台灣就擋不住風災了。
6000萬年前，台閩是相連的
問：你為什麼熟悉台灣地形？
答：
這和我專業背景有關，我看的地圖是有等高線，一般人看的是平面地圖，我喜歡大自然，1980年代在地質隊工作的時候，就在研究台灣地質、地理。
2000年我第一次到花蓮，當時有個小姑娘擔任導遊，介紹太魯閣的地形，我聽了聽，就講「小姑娘，我來說好了」。我告訴她，太魯閣以前在海底，還跟她打睹，保證她能找到貝殼。她真的就去找，後來真的看到了，興奮地跑來告訴我。
事實上，6000萬年前，台灣和福建連在一起，沒有台灣海峽，黑水溝是條向西流的河，後來，歷經地殼變動，福建東南部和台灣一起沈下，太魯閣才在水裡，再一次地殼運動，抬起了部分大陸、台灣，太魯閣跟著起來，黑水溝就浸沒在台灣海峽之中。
問：你透過何種方式了解台灣？
答：
我從歷史、書本、現實面來認識台灣，我的手機裡有很多台灣歌曲，蔡琴、鄧麗君、校園民歌，我都有的，我也會跟企業界、知識分子交談來了解。
兩岸和平優點，農漁民知道
問：你推動台南學甲虱目魚契作，ECFA後，帶動台灣農產品銷往大陸，對南部農漁民幫助甚大。但不少農漁民仍票投民進黨，也有人開玩笑說，這是阿共的陰謀（統戰），你怎麼看待？
答：
漁民是最樸實的（笑），也很實在，到底兩岸和平發展會帶來什麼好處，他們明白啊。
我到屏東大鵬灣參觀龍膽石斑養殖，漁民跟我說，他都銷到大陸去，因為有ECFA。夠了，我覺得這就夠了。
問：當你聽到，「阿共的陰謀」這句話，有何感受？
答：
這句話各人自己體會去吧！（笑）對我們來說，農漁民了解兩岸應該和平發展，這才重要。
問：南部有人說，漁民和你的關係，強過台灣農委會的官員，你怎麼回應？
答：
不，不，不，這個過分了！這讓我慚愧！他們都是專業人才，都生長在台灣，比我還要更了解台灣。
我只知道農漁民了解ECFA，因為兩岸和平發展，許多農產品，像芭樂、芒果可賣到大陸，如果搞台獨，會有這些優惠嗎？一切都沒有。我是認為，老百姓知道就好了。
問：你對台灣農漁民的最深刻印象是什麼？
答：
我真的覺得，不管他們的政治觀點如何，都很善良，也都對我很熱情。
我有一次住在一位鄉民家裡，他與朋友一共三人，我們聊到半夜2點，最後他們才說，他們是民進黨員。
我就開玩笑說：「民進黨搞台獨，台獨不好喔，」他們就回答：「搞台獨是黨中央的事情，我們不搞，」真的熱情善良。
問：你怎麼看待台灣限制大陸830項農產品進入？
答：
台灣發生農產品產銷失衡，我只要動員一個省採購，問題就可以解決了，可是，大陸只要一個省的農產品進來，台灣就會受影響。
但是，台灣從其他國家進口生產量少的大豆、玉米，為什麼就不讓大陸進來？當然，這個我們不強求，這需要時間，但我們有耐心。
兩岸合作效益遠大於和他國
問：民進黨主席蘇貞昌說，他願意以黨主席身分訪問大陸，大陸會不會發出邀請？
答：
這裡只有一個問題，就是民進黨要修改台獨黨綱，只要承認兩岸同屬一個中國，只要這一條，我們就沒有其他要求，就什麼都可以談，就歡迎他去大陸。
問：他如果沒有政治目的去大陸，只是單純去看看，可以嗎？
答：
他現在身分不允許，其他很多民進黨人士都去了。
問：韓國已和歐、美簽署FTA，對台灣出口產業衝擊甚大，除了跟大陸簽ECFA，台灣也希望跟很多國家簽定FTA，但是很困難，大陸的態度如何？
答：
我們早就說過，台灣想和其他國家簽署FTA，在一個中國原則下，我們可以有合情合理的安排，我們也釋放出很大的善意。
中國這個最大的市場已經放開了，為什麼簽ECFA？就是放開市場。兩岸合作效益遠大於和其他國家，ECFA也幾乎涵蓋所有的經濟領域，台灣為什麼不瞄準大陸市場？
觀察2008年之後的台灣旅遊市場，從一天開放1000名陸客到一天開放4000名，現在更開放自由行，來台的大陸人已有400萬人，創造30幾億美元商機。
我們做個簡單的算術，假使每天有1萬人大陸人來台，一年來365萬人，十年來3650萬人，100年也才來3億多人。但大陸13億人，所以100年後，還有10億人沒來過台灣。
光是面對大陸市場，台灣的旅遊生意可以做上好幾個百年，長長久久。
問：但是台灣人認為，也不能過度依賴大陸市場啊？
答：
為什麼要講「依賴」？為什麼不換個字？為什麼不用「兩岸緊密合作」？你不會說，「太合作」吧！緊密有什麼不好呢？
我們是同胞嘛，大陸市場不給台灣，有什麼理由呢？
問：台灣已經開放陸企來台投資，為什麼至今來台投資仍不夠踴躍呢？
答：
台灣對陸企投資仍有一定的「條件」，大陸企業也可能還沒找到合適機會，不過，我們仍鼓勵他們來台，這次簽定投資保障協議，有利雙向投資。
例如，新竹要建港口，正對平潭島，以便直航，大陸資金進來，有什麼不好？其實兩岸可進行基礎建設、飯店、科學研究合作，都設在台灣的土地，有什麼不好？
就算將來翻臉了，大陸還可以把水泥鋼筋揹回去大陸嗎？這是常識性的問題，但是有一些人處於特殊的意識，就是反對。
民進黨應承認九二共識
問：如果民進黨再次於台灣執政，是否會改變現有的兩岸合作關係？
答：
如果他們搞台獨，現有的關係肯定破壞，毫無疑問，我們的協議是建立在「九二共識」之上，只要他們承認「九二共識」，那就沒問題，若要搞台獨，那怎麼行？協議的前提就不存在了。
問：民進黨領導人已多次強調，如果再次執政，一定會承認國民黨時期跟對岸簽的協定，例如承認ECFA，大陸怎麼回應？
答：
那這樣還得再加上一句：承認只有一個中國，若是這樣，那就好了。
先擱置兩岸政治協商爭議
問：你怎麼看民進黨恢復設置中國事務部？
答：
「中國事務」這個稱呼不對，應該稱「大陸事務」「兩岸事務」嘛，你講「中國事務」，這樣不就置身事外了，台灣和大陸形成一個中國，大陸是中國，那台灣是什麼？
問：兩岸會談至今，簽署18項協議，現在是否形成氛圍，可以從經濟協商進入政治協商？
答：
現在還沒具備條件，就先別談，目前多進行經貿、文化交流，ECFA的後續協議就有很多還沒談，例如，氣象、地震也可以合作啊，所以先擱置爭議吧。
問：香港回歸15年，貧富差距擴大，北京始終沒有承諾香港人直選特首，經濟隱憂加上政治挫折，造成不滿情緒，有何看法？
答：
這得從全局來看，香港簽了CEPA！帶來多大的繁榮？如果沒有大陸支持，怎麼能度過金融危機？香港有反對派，可以理解，但是，就我理解，香港人並沒有和大陸發生嫌隙。如果有，那也是極個人。
問：你來台參訪已有12年，你觀察到台灣有什麼變化？
答：
回想1984年，我在廈門工作，每天早上6點，總會聽到海峽對岸傳來「親愛的共軍弟兄、受苦受難的大陸同胞們」。而我們那裡則傳出「親愛的蔣軍弟兄、受苦受難的台灣同胞們」。
1987年，台灣開放大陸探親，老兵回到家鄉，見到親人，發生了多少催人淚下的故事。
這些年，台灣人民思想意識改變，贊成和平發展的人變多了，2008年之後，兩岸關係發生歷史性轉折，因為有各界支持，這很不容易。
