今天，台灣急需提升競爭力，需要的是決策明快，行動迅速，上下一心，堅忍求成。但是看看今天台灣各方面的表現，誰會對我們的前途有信心？
民主國家的正常發展，主要靠兩股力量，一是媒體，一是公共知識分子。媒體一方面可制衡政府使它不做錯事，一方面也要具有使社會不致浮躁、衝動和過熱的功能，使國家能在穩健中前進。公共知識分子「以天下國家為己任」，要像寫《知識分子論》的美籍巴裔學者薩依德所言，具有「向當政者說實話」的勇氣。這兒所謂的實話，我覺得應該包括兩方面：當政者做錯了，應明確責成他改進；當政者做對了，也要不吝支持他勇敢地做下去。
很遺憾，在台灣好像不是這樣。多數媒體，只會搧風點火，愈亂愈有人看，愈有人看自然愈賣錢。至於「社會責任」云云，那是哄別人而往己臉上貼金的說法，怎可認真？至於知識界，一向以批判政府才算站在道德立場，所以台灣今天滿耳都是反面的聲音。有些人雖覺政府某些事還是應該做的，雖然也想支持，但一方面「羞於啟齒」，一方面也怕有人辯駁，招惹麻煩，於是就「沉默是金」了。
不過最近讀了政治大學經濟系教授林祖嘉先生的一篇文章，精神不禁為之一振，覺得台灣知識界還是有「有勇氣」「敢擔當」的人存在。
事情是這樣的：一位專欄作家寫了一篇文章，主張「凡以改革為名的案子應全部撤銷」。並以證所稅、12年國教、油電雙漲和募兵制為例，認為馬政府以「公平正義」為名，把台灣搞得一團亂。林教授6月7日在《中國時報》撰文回應，題曰「唯有堅持，改革才能成功」！他指出，12年國教、募兵制和油電雙漲都與公平正義無關，唯一有關的是證所稅。
在台灣，窮書生寫稿都要繳所得稅，而一些有錢人利用股票上市輕輕鬆鬆就數億元落袋，卻一毛所得稅都不繳，這公平嗎？ 林祖嘉指出，做為一個知識分子，如果不支持方向正確的證所稅，反持反對立場，表面看起來似乎站在社會大眾的一邊，其實是成了股市大戶的代言人。意思就是說，這種言論的結果，受傷害的反是那些普羅大眾和升斗小民。
唯有堅持，改革才能成功
林教授說，請大家捫心自問，上述四大案哪一件不是該做的？或許政府準備不足，溝通不夠，引起社會議論，這是民主社會正常現象。但只要方向正確的事，就應該去做。他嚴肅地強調他的觀點，「唯有堅持，改革才能成功」！
中國讀書人雖然「聲聲入耳」「事事關心」，但一遇挫折，就像王維一樣，「晚年惟好靜，萬事不關心」。於是，就「袖手乾坤看斜陽」去了。
今天的台灣，不能只要「冷眼旁觀」的人，更要「熱心參與」的人。
