判斷一個政治人物，一般都是看他對公眾事物所得到的結果是正是負，不一定太重視他的意圖。
在這種情形下，我們來看幾位國外的領袖人物。現在大家都很佩服戈巴契夫，把他當成英雄。我認為戈巴契夫仍處於非常危險的境地，這危險並不在於他改革的成敗，而在於他的聰明、能幹和他的權力。把權力放在一個人手上，常常會為了一個目的，來合理化所有的手段，這種道德感在政治上是要非常小心的。
大政治層次
另外一個是華勒沙。他一直維持原來的角色，沒有把權力放在一人身上，也沒有把自己放到獨斷的位置。因此他站在比戈巴契夫安全的地位，但也照樣做了很大的事情。
人終究是人，人要知道自己的極限，人不是神。
現今中華民國與其他國家不同之處有兩點：一個是國家認同問題，一個是省籍問題。現在要落實憲法，行政院長代表選舉獲勝的執政黨，應是最高的行政主管。
總統本身是超越性的，基本上是調和五院的人，有三件事應該由他領導來做：第一是憲法的整合，憲法精神應該維持下去，這是權力基礎之所在；第二是省籍的調和；第三是兩岸關係－－國家方向的確定。
其中最重要的是兩岸關係，但目前要先「安內」再「攘外」，前兩點是當務之急。省籍問題假如說沒有衝突，並不成為問題。它最容易引起爭執的是在政治上，因為權力是不能與人分享的，派系也由此而生。
這三個問題也都不是行政層次，而屬大政治的層次，應該由總統來整合。整合省籍並不是用權力，而是要兼容並蓄。
其實李登輝總統很可以做這樣的領袖，他的道德情操沒有人懷疑，基本上他對省籍看法也很溫和。
副總統人選原只是備位而已。但在台灣，副總統是一種象徵。他的責任不是總統的副手，而是代表外省籍，是外省人精神的倚靠，中國統一的象徵性。他要能溝通，親和力要強，不必很能幹；他將來也不一定要做總統。
我認為憲法中關於總統、副總統的項目稍做修改，或可解決一些疑慮。例如，第一，憲法規定總統的年齡要滿四十歲；現在可以再加上一條；必須未滿八十歲者；第二，總統因故不能視事時，憲法規定由副總統代行其事；這裡也可以加上一條；只能代行三個月，比照行政院長，三個月後再召開國民大會。
我覺得國民黨可以分裂，但分裂以後，不要因此而把省籍因素引進去，這個問題引進去，就會引起中共的干涉。國民黨假如其的分了派系以後，也有好處。將來內閣閣員以派系來分配，可能可以超越省籍。用人最好的是唯才是用，其次是按派系分配，最壞才是省籍觀念。派系是可以整合的，省籍卻無法整合。千萬不要因為統獨問題引起內部省籍分歧，這種分歧會使人民用「腳」逃掉，資金外移或是人才外移。
李總統有知識、宗教的傲慢性格，但他也很誠懇、直率、不耍政治手段。這是做總統的好材料，但不要去搞行政。
面對未來，反主流派提出的期望中，李總統應該先澄清「獨台」的疑慮，這點他已經做了；第二是總統、副總統人選，我認為是合法推出，按情理法都不能再改變；第三對於黨主席結構、總統制或內閣制，我想李登輝可以在三個月內提出建議，一年之內召開黨代表大會，把這個問題徹底解決。
憲政體制則要等到更遲，至少黨裡要先提出見解；三年內要召開取代國大代表的會議。(蕭富元整理)
