有人怕失去財富，有人怕失去官位，有人怕失去商機，但大多數人最怕的還是怕失去生命；戰爭就是帶給人類最大傷痛的元兇。
《聯合報》於9月11日公布的「2010兩岸關係年度大調查」中指出：「兩岸戰爭可能性低」。這應當是兩岸分治60年來最令人心安的好消息。中共總書記胡錦濤曾一再宣示：海峽兩岸中國人有責任共同終結兩岸敵對歷史，竭力避免出現骨肉同胞兵戎相見，讓後代子孫在和平環境中攜手創造美好生活。
這樣的立場開啟了兩岸和平的契機。馬總統在2010年新年第一篇治國週記中就特別指出：兩岸和平為台灣提供了「創造嶄新情勢，分享和平紅利」的機會，也是台灣在國際上逐漸建立的形象，除自由、民主、繁榮、人權之外，還要增加和平。
二次大戰後，「英雄」這個名詞逐漸褪色；代之而起的是「和平使者」，受人期待的是「和平協定」。美國人民對政府發動的阿富汗與伊拉克戰爭，所關心的不是什麼時候「戰勝」，而是什麼時候「撤退」。
在李登輝與陳水扁執政時期，台灣海峽一直被認為是「具有戰爭爆發可能的危險區」。馬英九執政二年多來，在「不統、不獨、不武」的維持現狀下，獲得了兩岸直航與交流的進展，減少了戰爭的威脅，展開了兩岸各種合作的可能。台灣人民，終於在此刻逐漸獲得了安身立命的安定與安全。
戰爭沒有贏家 和平沒有輸家
曾任《洛杉磯時報》總主筆的普萊特（Tom Plate）最近還撰文指出：稱讚馬總統的政治勇氣，推動ECFA，尋找台灣出路，並且改善兩岸關係。文中形容：如果台海兩邊發生戰爭，美國將被捲入，亞洲將被打回石器時代。
事實上，近一年來，在亞太地區，美國不斷地軍事演習，不僅在重申美軍在亞洲的戰略布局，更直接向中國展示軍力，特別在南海形成了美中二國的「新冷戰」：中方堅持「南海是中國主權的核心利益」，美方則堅持「南海不受威脅是美國利益」。在這麼詭異的戰略情勢中，台灣要維護自身利益，不要變成一枚被利用的棋子。
冷戰時期人民所渴望的「和平紅利」是泛指：一旦戰爭結束，就可以用削減的軍費來從事百廢待舉的各種建設。這個傳統的定義，在今天的兩岸關係出現了可喜的延伸及擴大的場景。
當前台灣的國防支出沒有減少，但隨著戰爭威脅減少及兩岸互信增加，「和平紅利」已經帶來了意料不到的發展，如增加了：（1）台灣安身立命的長期規劃、（2）回國定居及短期旅遊、（3）跨國企業的長期投資、（4）台灣的國際聯結、（5）建交友邦的數目不再受威脅。
更重要的是節省了難以估計的人力、物力、時間（從備戰的準備，如採購武器、練兵到軍事演習），可轉用到民間更需要的部門。此外因兩岸交流項目的擴大，資源（人才、資金、技術、市場、商標等）容易整合，產生1＋1大於2的綜效。
南北韓的緊張、以巴的紛爭，可以從台灣和平紅利的實例中，得到追求和平的鼓舞。讓兩岸向世界做最佳的示範：戰爭沒有贏家，和平沒有輸家。
