大陸總理溫家寶說，兩岸簽ECFA，大陸將「讓利」台灣，「因為我們是兄弟」。
這句話在台灣引起了不同的反應，有人則認為，「唯仁者能以大事小」，大陸讓利台灣，吾人自樂觀其成；另一些人則頗為反彈，「誰跟他們是兄弟？」不要拿這些話攏絡我們。
「非兄弟論」的人，主要在否定「血緣說」，以方便將來的「獨立建國」。其實，種族、語言、血統等，都不是一群人能不能向另一群人爭取獨立的關鍵問題。當年大半從英國移民到新大陸而又說英語的人，向同說英語的母國英國要求獨立，1776年建立了「美利堅共和國」。而加拿大魁北克省的人，未必與其他各省的人種族完全相同，且又說法語，多年來向說英語的另一些人爭取獨立，迄今未成。
台灣打算「獨立建國」的人士，可能太急切，把過程和結果常常弄混了，譬如： ——早些年一心想進聯合國，前副總統呂秀蓮就曾率眾到聯合國門前示威抗議，民進黨政府也透過友邦向聯合國提案，要求讓台灣加入為會員。但聯合國會員必須是一個「主權國家」，台灣還不是「國家」，自然無法如願。
——最近因為高中歷史課程綱領的訂定，有些團體集體到教育部抗議，指「中國史」太多，「台灣史」才是「國史」。既稱「國史」，當然先要有個「國家」，那時這個國家的歷史才能稱為「國史」。
——生活在台灣的人，自己可以不承認中華民國，「獨立建國」不成可以繼續努力，但陳水扁以前總統的身分，卻認為台灣還是美軍的占領地，要求美國救他出獄。小人窮斯濫矣，這就更等而下之了。
凡此種種，都顯示「建國」者的焦慮感，他們還沒有把「台灣國」建立起來，就想先行使主權國家的作為，自然事事不順心。
失去台灣，還能建國嗎？
更令人費解的是，那些高唱「獨立建國」的人士，喊了幾十年口號，看不出有什麼具體行動。高齡92歲、被認為是「台灣獨立運動」導師級人物的史明，不久前自日本來台，據報紙報導，他在一項公開活動中，要求「本土力量大聲說出台灣獨立建國的訴求，絕對不能只有寫文章，而必須展開行動」。你看，沒有「展開行動」，連史明都不耐了。
「本土力量」雖然對「獨立建國」的行動不多，但是對「建設台灣」的阻力卻發揮了不少。綠營事事對抗，事事杯葛，多少興利法案不能通過，多少除弊措施不能施行，台灣的各項指標，都在不斷「向下沉淪」，不僅已落於東亞四小龍之末，連印度、越南、印尼都快要趕上了。
「獨立建國」人士只想到要與大陸保持距離，卻沒想到台灣的整體利益，更沒想到借大陸之力，把台灣「向上提升」。
其實，若往深一層看，把台灣建設好了，有力量，受人重視，讓人尊敬，得道多助，「獨立建國」也許還有可能，否則只是黃粱一夢。有「建國」雄心壯志的人士，不會見不及此吧？
所以，致力「獨立建國」的人不妨自行努力，但別阻礙其他人「建設台灣」的行動，甚至應該一齊參與，共同打拚。一面「建國」，一面「建台」，有什麼不可以呢？
