兩岸清大雙聯學位 更有競爭力
把兩岸清華大學相比較，五年前我會說台灣領先，但現在我已經不能這樣講了。
若從師資素質來看，當然台灣比較平均，北京清華則是一直砸錢從國外找老師。經費充足是北京清華趕上來的最重要原因，他們制度也非常有彈性。台灣過去曾有10年高教經費沒增加，每位學生平均分到的經費又因為廣設大學而不斷被稀釋，直到最近幾年才有五年500億計畫，像前任校長就很辛苦，每年都在透支。
在老師薪資上，台灣大學教授的薪資是日本的1∕3，香港的1∕2，大陸有些學校也比我們高，現在台灣學校可以辦成這樣，已經很不錯了，如果還要進步，就必須政府、民間大力支持。
在研究水準上，兩岸也已經相差無幾，接下來比較大的問題是，香港大學要從三年制變成四年制，聽說要挖1000多位，清大現在還較少被挖角主要是因為實驗室是一整個團隊，研究環境吸引人，還有竹科當後盾。但前陣子台大、政大的人文、社會、管理等學科被挖角了很多老師。我自己也相當憂心，但是現在看起來沒有好辦法，儘管香港這些學校沒有我們好啊，但是他們（台灣老師們）就是要去。
兩岸承認學歷，台灣具競爭力
台灣就是大學太多了，至少要減一半，資源比較集中，很多大學學生就荒廢在那邊，也學不到東西，就沒有必要存在了。還好，台灣有工業技術當背景，研究成果都很快就可以跟產業結合，這一點香港是趕不上的。科學知識的發現要對社會、產業有影響才會進步。清大每年跟產業界的合作案經費有1.7億元，占所有科學研究經費的8％，比例跟國外頂尖大學差不多。
清大是最早和大陸進行合作的學校，現在和北京清華每年都會開能源、奈米、管理等方面的研討會。我們正和北京清華談雙聯學位的合作，能不能成功要看教育部接下來的態度是怎樣，如果教育部開放，就可以馬上開始。想想看，你如果拿一個學位是兩岸雙清華的雙聯學位，那會很有競爭力！
現在我們選合作學校的方式主要還是集中在九個重點學校，學校名稱我都可以講給你聽，包括北大、清大、南京、復旦、上海交大、西安交大、浙江大學、哈爾濱、安徽合肥重工科大，這些都是以後兩岸雙聯學位的是第一波考慮對象。
現在和（北京）清大、北大有比較大規模的交換大學生，研究生只要教授間覺得可以就可以了。大學部是人生最重要的階段，大陸學生的最佳選擇可能不是大陸，非得要出國，就要去歐美。但是歐美要花很多錢，相對之下台灣還是有競爭力的。
教育部現在只開放台灣國立大學招收2％的陸生，清大算一下，一年只能招70幾位，由於竹科的實習機會又有吸引力，我們可挑學生、招到很好的學生。
