（一）在台灣與大陸推廣
30年前（1977年5月27日），我在《聯合報》上發表了〈天下哪有白吃的午餐〉一文，在普遍的共鳴之中，也立刻引起了一些爭論。
這個觀念的原始推廣者芝加哥大學教授傅利曼（Milton Friedman）來台訪問時，語重心長地告訴我：「『白吃午餐』在美國提出時也曾遭到詰難。」
當時台灣每人國民所得只有1300美元（相當於當前的1∕12）。社會上瀰漫著克難精神與貧窮心態的延伸——市場要保護、企業要獎勵、人民要照顧、物價不能漲、稅收不能加、補貼不能減、政府要施捨。這是當時社會上一種天經地義的認知，也是在蘇聯受過共產主義洗禮的蔣經國的經濟思惟。任何人從國外回來，向這些根深柢固的觀念（或稱「傳統智慧」）挑戰，就會遭到「不知國情」的批判。
我自己深知在推廣進步觀念的過程中，先有風雨，再有藍天。
19年後（1996年12月）以《天下哪有白吃的午餐》為書名的一本文集，在北京三聯書店出版。立刻受到了大陸讀者的注意；書評與銷售，居然比當時台灣社會的反應更熱烈。
次年4月在南京大學、東南大學、上海交大等五個學府所做的演講，即以「白吃午餐」為主題。我告訴那裡的研究生與大學生：這個觀念在「鐵飯碗」的保障下，更需要推廣——
（1）什麼事情都要付出成本，世界上沒有不勞而獲的事。
（2）羊毛出在羊身上，不要誤以為自己可以一廂情願地占便宜。
（3）魚與熊掌不可得兼，必須要在二者之中做一痛苦的選擇。
（4）追求任何政策目標，不能空開支票，任何政見的兌現必須要付出代價。
（5）即使自己沒有支付，即使這一代沒有支付；也一定有別人以及下一代在為你支付。
如果這個觀念能被接受，政府的求好心就會強，討好心就會弱。那麼，中國社會也就愈容易進步。
（二）大陸崛起與台灣衰落
30年來，台灣、大陸、四小龍、歐美都有了驚天動地的變化。其中最顯著的對比就是近十年來：大陸在和平中崛起、台灣在內鬥中衰落。
回顧一下30年的世局：
● 柏林圍牆倒塌（1989）與蘇聯解體（1991）終結了兩大陣營的冷戰。
● 以德、英、法為主的歐盟，維繫了歐洲半世紀以來的和平。
● 日本在「日本第一」與「失落十年」的起伏中，已不再獨霸亞洲。
● 全球化在1990年代風起雲湧。
● 錯誤的伊朗戰爭（2003-），拖慘了「超強」的美國。
● 中國在1978年後，以開放與改革，來推動經濟發展，創造了人類歷史上空前的紀錄。中國大陸已經是：
● 全球最大商品輸出國。
● 全球最多外匯存底國家。
● 全球吸收外資最多國家。
● 以購買力計算，四年內，國內生產毛額會超越美國，領先全球。
● 預估明年的奧運，北京會獲得最多金牌。
● 2007年全球競爭力，大陸（15名）首次超越台灣（18名）。
再引述一次大陸經濟的影響力。今年2月27日，大陸股市突然下跌8.8％時，引發全球股災。歐美亞股市應聲倒地，蒸發了1兆2400億美元。華爾街分析師直喊：「其威力超過了當年的原子彈。」
（三）「新」白吃午餐者
四小龍中當年虎虎而有生氣的台灣，陷入了空前的困境。30年前，我希望以「沒有白吃午餐」的觀念，來激勵政府不要做聖誕老人，企業要自己爭氣，人民要自求多福。難以想像到的是，近年來台灣最大的白吃午餐者與製造者，竟然是高層的政府官員與他們的競選政見！
30年來，台灣經過三個關鍵階段：民主化（1980-）、全球化（1990-）、邊緣化（1995-）。
1980年代，台灣展開了「寧靜的革命」；但因配套措施（如法治）之欠缺，人民痛嚐其苦果。民進黨大老張俊宏在今年4月的一封公開信中指出：「民主化原應屬國家之福，而今反成國家之禍，壯士暮年，大徹大悟之餘，決心重披戰袍，再上戰場，承擔並彌補民主開放所遺留後患的重責大任。」
在總統直選下，台灣先後產生了兩位總統：李登輝與陳水扁。他們是台灣民主政治中權力最大的得益者；但他們的政績在全球化中，卻造成了台灣的邊緣化。
這些「新」白吃午餐者的特色是：
● 不以政績贏得選票，而以操弄統獨、族群、正名、制憲等意識型態的議題，激化內部的分裂與少數人的情緒，來贏取選舉。
● 再以國家資源與納稅人的錢，不斷對特定團體、特定區域、特定年齡、特定職業、特定產業……補助、獎勵、施惠、製造出社會更多的白吃午餐者。
讓我來描述一些場景：
（1）君不見某些高官、民代與巨商們毫無顧忌地一起揮桿、高歌、豪飲、密商？這是不是可以解釋：大工程就有人關說，大招標就有勾結，大貸款就要靠關係，重要職位就要用彼此偏愛的人。
（2）那些高官、民代與巨商是「新」白吃午餐者，不再是當年小老百姓要貪的小便宜；巨商們以政治獻金與理念表態做一本萬利的投資，來交換政治人物可以提供的國家資源與名位。
（3）這已從白吃「午餐」提升到白吃「盛宴」。盛宴之中，他們舉杯豪飲與密商，事實上是醉了是非；更是在同一局中，以國家名位與資源做豪賭，輸掉了公務員的操守與公正、企業家的形象與社會責任。
（4）大家所尊重的是非標準、用人原則、法律規範、道德倫理，受到了空前的顛覆。「白吃午餐」的提醒完全置之腦後，他們變成了台灣社會的新貴——最大的白吃午餐者。他們的笑臉出現在媒體，他們的聲音出現在廟堂，他們的影響力出現在府會。事實上，只要有財、名、權的場合，他們無所不在。
讀者請注意：上面這四段的敘述，不是在批判當前的民進黨，而是我在1997年對當時李登輝執政所做的嚴厲批評（見〈天下快沒有午餐，誰還能白吃？〉，該年5月28日《聯合報》）。
三年後的2000年，充滿了理想性格的民進黨執政，這是民進黨可以有出色表現的絕佳時機。誰也不會預料到，七年來的政績竟然如此地令人失望——口號治國、政策空轉、利益掛鉤、操守掃地。
兩岸關係的僵持，加速了台灣的孤立。全球所看到的是：大陸在快速崛起中，台灣已快速地被邊緣化。
（四）V型選擇
「V型選擇」的「V」是代表英文中「勝利」一字；是二次大戰中邱吉爾宣示「終必戰勝納粹」的招牌手勢。
我認為當前台灣陷於困境的七個原因是：「願景」模糊、「誠信」衰退、「承諾」破產、「人才」折損、「開放」萎縮、「和解」僵持、「年輕一代」迷惘。
因此，V型選擇就是要選擇這七個因素，予以全新定位。它們分別是Vision、Integrity、Commitment、Talent、Openness、Reconciliation、Youth，把七個字中第一個字母貫穿起來，就是VICTORY（勝利）。
這即是說：台灣反敗為勝的策略，就在於重新構建（1）願景、（2）誠信、（3）承諾、（4）人才、（5）開放、（6）和解與（7）年輕一代。（參閱圖）
「白吃午餐」發表已經30年了，應當讓它變成歷史的灰燼。儘管「新」白吃午餐者依然氣勢逼人，選民們應當要理性地做出正確的投票。
2008年應當是「V型選擇」的元年，使台灣走上勝利之路。
〈天下那有白吃的午餐——高希均論文集〉
1977年，以《天下哪有白吃的午餐》為書名的文集，由台北聯經出版社出版；19年後（1996年12月），北京三聯書店發行簡體字版，受到了大陸讀者的注意，書評與銷售比台灣的反應更熱烈。
繁體字版∕
台北聯經出版社出版
出版日期：1977年8月
簡體字版∕
北京生活．讀書．新知三聯書局出版
出版日期：1996年12月
台灣的V型選擇
曲線DO代表信心指標下滑，如有良策，即可產生EE1，或FF1之扭轉；否則持續下滑至DO；
此一時刻，必須要有良策出現，拉向OA，亦即是文中所提七個反敗為勝的策略。
