「這些企業告訴我們，他們將會改變中國，但實際上他們正在被中國改變！」美國民主黨眾議員藍托斯（Tom Lantos）於2月15日網路人權聽證會時，道出美國網路企業的窘境。
美國眾議院國際關係委員會日前召開網路人權聽證會，Google、雅虎、微軟與思科（Cisco）等四家網路企業，遭受國會議員強烈譴責，為了擴張市場，與大陸官方政策妥協，淪為中國官方的傳聲筒與網路檢查機器，為中國的民主化過程蒙上陰影。
網路巨獸幫中國看門
Google今年初成立的中國版搜尋網站（google.cn），將法輪功、天安門與西藏獨立等字詞自動剔除。
在中國的Google網站鍵入「法輪功」，將會得到六十二萬六千筆官方宣傳，清一色將法輪功描述為「邪惡教派」。相對的，在國際中文版的Google網站中相同的搜尋，則會得到約四百萬個正負評價並陳的結果。
這無疑將網路多元的「異言堂」，轉化成「一言堂」的局面，讓以「Don’t be evil（不要邪惡）」為企業格言的Google，顏面掃地。
雅虎甚至與中共合作，在去年逮捕了向國外散發天安門大屠殺訊息的湖南記者師濤，判刑十年；以及2003年，逮捕另一名網路異議分子李志，判刑八年。去年12月，微軟為了配合中共政策，主動關閉了北京記者趙京的網站。趙京曾經在微軟架設的博客網站中，嚴詞抨擊中共政府擅自開除北京《新京報》編輯的極權行為。
根據無國界記者組織統計，目前大陸至少有五十個人因違反網路規定，正在監獄服刑，另外約有三十二名的平面或電子媒體記者也遭受相同的命運。
網路硬體服務業者思科，也在網路路由器（router）之中，添加重新設計過的過濾軟體，過濾如「達賴喇嘛」「台灣獨立」等大陸官方禁止字詞。
大陸網站檢查機制在政府官方推波助瀾下，儼然成為規模不小的資訊產業。
美國《Newsweek》在2月27日的評論中，將這些國際網路公司形容成巨型網路檢查公司（Censorship Incorporation），受中國政府之託，與中國官方共同組成網路防火牆，厲行網路檢查機制。
官方網路檢查機制規格化
據大陸民間人士估計，北京大約有四萬名網路警察，每天針對網路上的言論以及搜尋結果，做篩檢與過濾。另外，每個村落也都有隱藏間諜，監視村落中的左鄰右舍。
中國官方甚至將他們的網路檢查機制建立成一個標準化、規格化的模式。這個模式就如同全球化的商品一般，成為大陸暢銷的外銷產品，販售到其他例如越南、伊朗等共產或是極權國家，協助他國政府限制人民的網路言論空間。
大陸官方的壓迫從未停止，但網民的反制力量也正在暗處逐漸壯大。
拜網路科技之賜，大陸的知識分子、科技新貴，總有辦法在政府對網路的嚴密監控之下，找到漏洞，與政府大玩「貓抓老鼠」的遊戲。
法輪功成員在大陸境內遭受中共強大的迫害。目前在世界各地的法輪功成員，正結合網路科技，利用大量電子郵件、網路聊天室、手機簡訊、以及傳真的方式，將自己的理念強力輸入中國本土。
他們將訊息傳輸到大量且不同的網路伺服器中，讓大陸網警無法即時發現，有些伺服器的訊息存在幾天或幾小時隨即在設定之下自動消失。有些伺服器則是暗藏於國外網站之中，使用者只要透過被隱藏的固定路徑，就可以看到自由世界的新聞與資訊。另外，還有人將訊息用密碼的方式鎖住，讓大陸網警無法適時破解檢查訊息內容。
IT公司協助攻破「長城」
極景網路公司（UltraReach Internet Corporation；UIC）與動態網路技術公司（Dynamic Internet Technology；DIT）這兩家位於美國的資訊軟體公司，經常挑戰大陸的網路防火牆系統，將法輪功、自由世界的新聞訊息、以及美國政府的政策傳輸到大陸境內，讓中國網民有機會接收多元開放的資訊。
DIT的執行長夏比爾（Bill Xia）就是法輪功成員。2000年，中國對法輪功的迫害，促使他隔年成立以志工為主力成員的DIT，提供中國同胞接收自由世界資訊的管道。現在美國之聲（Voice of America）、中國人權協會（Human Rights in China）、亞洲自由之聲（Radio Free Asia）都是DIT的客戶，他們都透過DIT散發訊息給中國大陸的網民。
每當中國發生重大事件，而中共官方又企圖掩飾太平時，就會有更多人利用他們提供的軟體，突破大陸防火牆、找到事件始末的真實情況。2003年的SARS疫情、去年12月廣東武警射殺當地抗議農民事件，中國網民就是利用DIT所提供的軟體，瞭解事件真相。
美國加州大學柏克萊分校的中國網路分析學者指出：「這些網路工具將具有深遠的影響力，因為使用它們的人包含了新聞記者、作家、以及社會中的意見領袖等高級知識分子。」
3.9億支手機訊息 中國更難管
大陸目前已有三億九千萬個手機使用者，隨著手機普及率愈來愈高，中共官方會更難防制訊息（簡訊）在手機用戶之間的快速流動。
2005年，中國的反日遊行，就是各地的發起者，以手機簡訊的方式，傳送遊行的集合時間與地點，讓群眾能夠在最短的時間之內快速動員。
另外，2003年爆發的SARS疫情，也是在簡訊的傳遞之下，讓中國大眾能夠快速地瞭解疫情的發展。
雖然，中共官方仍想在手機之中設定法令，例如要求手機使用者必須登記真實姓名及資料、規定手機簡訊不能發新聞、簡訊不得群體發送等等。
但是，除非直接關閉整個大陸手機市場，否則以大陸手機市場的龐大規模來說，中共官方無法、也無力一一審查簡訊散發的內容。
在人權與自由民主的世界趨勢之下，政治上的壓迫與反抗固然是重要的議題；不過，網路的多元性與個人性的特點，也是重要元素。
從歷史的角度來看，過去從來沒有一個政治改革是來自於網路世界。
網路世界的公領域是否被人權主義者過度期待？或者真的是一個政治改革的契機？仍是一個值得持續觀察的議題。
台灣13個網站被封鎖
美國哈佛法學院出版的《2004～2005年中國網際網路過濾報告》（Internet Filtering in China in 2004-2005: A Country Study），針對六十個對大陸可能政治敏感的網站進行調查，發現有五十五個網站被大陸官方封鎖，封鎖比率高達92％。
調查中，台灣政治敏感的十四個網站，只有《Taipei Times》的網站，沒有被封鎖，其他十三個被封鎖的網站包含Taiwan Online、電子化政府入口網站、台灣網、台灣獨立聯盟網站、TRA音樂網站（獨立音樂網站）、國際版台灣獨立聯盟網站、台灣安全研究網站（國科會社科院）、網路百科全書wikipedia對於台灣獨立的說明等。（江國豪）
