秒懂〈縣市調查〉眉角！同一縣市，為何排名有時差很大？

同樣是〈縣市調查〉，不同機構或不同時間發布，何以結果落差這麼大？這是很多人看到眾家民調機構所做的〈縣市調查〉排行榜時，會油然而生的納悶。但其實摒除掉「民調結果誤植」的低級錯誤，不同榜單的落差，是有其脈絡的。

首先，是調查方法的不同。綜觀現行的縣市調查，可分為「民調」「數據指標」和「評審評選」等三類，如《遠見》每年6月公布的〈縣市長施政滿意度調查〉（即五星縣市長）屬民調類、10月份公布的〈縣市總體暨永續競爭力調查〉屬數據指標類，而各縣市以專案向各主辦評選單位報名參賽，如行政院公共工程委員會舉辦的「公共工程金質獎」則為評審評選類。

由於「民調」和「評審評選」為受訪民眾或評審的主觀判斷，因此本來就未必會與「數據指標」結果相貼合。畢竟有些施政硬底子的數據，民眾未能立即有感，又甚或有些縣市因先天立地條件或都市規模、經濟財政都好，因此民眾習慣在此優勢環境中生活，自然墊高民眾的標準。

數據指標，反映先天條件與後天努力