在全球鎂光燈的閃爍簇擁下，連戰的「和平之旅」，跨越了兩岸長達五十六年的分裂分治，北大的精采演說，更將個人聲望high到從政以來的最高點。但他本人總結此行最大收穫，是帶回了彼岸領導人首度對「兩岸共同市場」的正面回應。
「台灣比世界瞭解大陸，又比大陸瞭解世界，」在上海針對台商鄉親的演說中，連戰一語道出眾人的心聲和兩岸的相互依存：台商有超過百萬人居住在大陸，500億美元在大陸投資，對彼岸出超450億美元，對大陸（含香港）出口占總值37％，然而兩岸的政治定位和經貿定位，卻是背道而馳。
面對大陸已經成為世界第六大經濟體、第三大貿易國、外商投資全球第一及美國之外全球經濟成長的另一主要引擎，連戰十分憂心，在這波經濟成長的洪流下，彼岸大可輕易地從其他國家取得資金和技術等生產要素，台灣再不適時加入，終將錯失機會，逐漸喪失競爭力。
尤其五年後，中國大陸辦完奧運會、世博會，東協自由貿易區及東協加三逐漸形成後，兩岸關係仍未獲改善，台灣遲早會成為一個被「邊緣化」的孤島。
「兩岸合作，賺世界的錢，有什麼不對？」連戰在北大的呼籲言猶在耳，這兩天已經看到多位重量級的台灣企業家，魚貫出現在北京的「財富論壇」上。一位台商肯定連戰的破冰之旅，領頭跨過了兩岸關係最大的鴻溝，走出了一條新中間路線。
Q：這趟和平之旅最大的收穫是？
A：共同發表了新聞公報。我把它歸類為四個方面：
第一是和平的協議跟軍事安全互信的機制，在從前都是我們單方面講而已，但這一次是大陸正面做了回應，雙方面對面共同做了承諾，我覺得這個意義非常重大。
第二，希望兩岸能推動共同市場。
這是一個最大的帽子，有一個很大的架構，因此也有很大的一個彈性。
一般來講，雙方面的經濟架構，都是從排除貿易障礙開始，進入關稅的降低跟豁免，然後再進入生產要素的自由流動：包括人員、貨物、資金；接著再進入資訊、技術的自由流動。
然後進一步達到共同制定產品規格，但這涉及認證，乃至於貨幣的統一，甚至再進一步，可以達到財政、經濟、政策的整合。兩岸不可能一步到位，就像歐盟也是經歷了鋼鐵聯盟、單一市場、統一貨幣，前後花了五十多年，才有今天的局面。
說真的，要簽FTA（自由貿易協定），是國與國的關係，大陸有顧慮；CEPA（更緊密經貿關係安排），一國兩制，台灣內部意見也很分歧，現在弄一個共同市場，它可以「裝」所有應該要的東西在裡面，也可以不「裝」彼此不要的東西。這可以說是對方很大的一個讓步，可惜回來之後，政府沒有結論。
第三，國際空間主要是談WHO（世界衛生組織），大陸的意見也很明確，這是需要雙方面來談判、協商。我們這裡很擔心CHINA TAIWAN的名稱會有矮化的問題，我認為這件事情政府可以去談，對不對？有問題，可以去談啊，亞銀、APEC哪一個不是這樣談出來的？但前題是，你是以參與為目標，還是藉這個議題做政治操弄？
第四，在兩岸對等談判還沒有建立以前，國共兩黨先建立平台。這個平台分兩部分，一是和平論壇，一是經貿文化論壇，每半年開一次會，見一次面。我們希望黨以外，文化、教育、工商、企業相關的學者專家，都可以藉由這個平台，協商具體的問題，再透過立法院或政府加以推動。
Q：2001年，蕭萬長曾建議成立「兩岸共同市場」，對方反應冷淡，這次為何轉變？
A：我就是跟他們講得很清楚，我們需要一個經濟的機制。我講得非常坦誠，一般國家是透過經濟部長會議來談，兩岸行嗎？不行。國民黨可以弄一個平台，在沒有辦法對話的時候，先利用這個平台來推動。我跟他（指胡錦濤）很坦誠地交換意見。
第二點，我跟他說，你現在不弄一個大帽子，台灣跟人家簽FTA，都是STATE to STATE（國家對國家的關係），你能幫助嗎？你不會幫助。那CEPA台灣又不要。我去大陸之前，陳水扁知道我要提共同市場，就說他不要CEPA。所以國民黨提出「兩岸共同市場」的帽子，只要我們這邊能接受的，對方也能接受，那就拿出來變成一個「共同市場」，不能接受的，就不要納入。我跟他（指胡錦濤）講得清清楚楚，他很有魄力，後來就寫在新聞公報裡。
這就是推誠相與，假如又是小鼻子小眼睛，人家有點善意，你把它當作操弄的議題，那不就又泡湯了？
所謂善意循環、還是惡性循環，這個很重要，執政者應該要懂。
Q：請問主席這一次對於胡錦濤的近身觀察？
A：我覺得胡先生他是務實的，非常務實，同時很親切。推誠相與，可以解決問題。
Q：不過對方送給你的三項禮物，貓熊、農產品銷售大陸零關稅及開放大陸人民來台觀光，阿扁似乎不怎麼領情？
A：我不懂，能夠賺錢的事情，有什麼好排拒的？以開放觀光這件事來說，這是可以大到不得了的事情，因為台灣就這麼丁點大，如胡錦濤先生所描述，他們前年有兩千八百萬人出國，去年超過三千萬，今年將接近四千萬，這都是有龐大購買力的人。
香港開放觀光，從大陸去了一千一百萬人，香港經濟成長率就從百分之三點幾，達到百分之八點幾，跳躍成長，就是因為大陸開放觀光。澳門經濟成長也從百分之十五點幾，提升到百分之二十八，因為觀光的關聯效果太強，旅館、餐飲、交通、零售等產業都會被帶動。
台灣一年的觀光客有多少？兩百八十萬，比我們國民黨執政的時候還少。這幾年內，什麼倍增計畫，結果也沒倍也沒增，自己騙自己，很多旅館都在養蚊子。當年國民黨執政時，做了三件很重要的事：
第一就是開放國人出國，這個是孫運璿院長推動；第二個是外國人到台灣，免簽證；然後是週休二日，成立觀光發展基金。後面這兩樣事情，都是我在行政院時推動的。
一念間，決定人民幸福
像春節包機，也是我們國民黨政策會去談的。那時候只剩大概兩個禮拜，大家都已經不抱希望了。台商協會的會長特地跑到我們國民黨，說政府不管，難道你們也不管？台商年假只放幾天，來一天去一天都在轉飛機，哪還有什麼假期？
於是我們就跟對方好好談，很多問題，我們原則上同意，例如對開、不停（第三地）、多點、對飛等等。我們國民黨是政黨，也不是專門搞包機的，所以就是「談」啊。原則訂了，回來交給交通部民航局去處理，要是再泛政治化、複雜化，那就算了；民航局接著就技術層次、班次、航線、訊號等跟對方談，一天結果就出來了。
就是看政府要不要做，要不要讓老百姓得利，全在一念之間。這錢不是國民黨賺，也不是民進黨能夠賺的，都是老百姓，牛肉都是給人民。我在北大說兩岸合作，賺世界的錢，還有一句沒說，兩岸合作，賺大陸的錢，開放大陸觀光客和農產品進口，就是賺大陸的錢。
Q：此行自己最大的感觸？
A：因為個人的關係，祖母在那裡安息，這是我頭一次去祭祖，六十年來不是說我不去，而是不能去，我是很傷感。
Q：你們所到之處，很受歡迎？
A：這倒是我們沒有想到的，很多地點民眾都是上萬人圍觀。南京中山陵，大概有五萬人，南京夫子廟，人太多了沒有辦法計算。
至於此行任務的達成，雙方都認為往者已矣，過去的已經過去了，歷史也沒有辦法改變；但未來，卻是我們可以努力的。
從現在開始，為未來努力，這是我們做得到的事情，所以我一再用邱吉爾的名言：「如果永遠為過去和現在糾纏不清，就可能失掉未來。」
Q：不少人認為，這些方向還是要主席你在位置上，才能夠順利推動，你如何看待自己的去留？
A：我直接主持黨務已經六年，加上在總統府跟行政院的歷練，也有一、二十年，國民黨的政策是很清楚、一貫的。我這幾年也把每一件事，都講得清清楚楚，我相信此次大陸之行，從國際媒體也可知道，大家都很肯定、支持。
國際媒體唯一覺得奇怪的是，兩岸問題過了五、六十年，居然是國民黨去解鈴。我想不管我在不在位，都是黨的志工，我現在也是國民黨的志工。我是很有信心，國民黨一定會堅持這個路線（不獨不武、共榮互利）。
Q：你如何看待自己在兩岸、台灣的歷史地位？特別是結束國共敵對狀態？
A：假如兩岸能逐步對話和解，對國家也好，對民族也好，所以不論在什麼立場或地方，我能盡到棉薄之力，都是應該的。大家好好想一想，在這個時刻，還有什麼比兩岸雙贏、和平、互惠更重要？（陳建豪整理）
