2000年總統大選，國民黨候選人連戰提出「六大主張」，其中之一是「徹底消除黑金」。連戰知道，那是國民黨最受選民痛惡的污點，只有先革自己的命，才足以爭取人心。而他的對手陳水扁最有號召力的政見，就是「打倒黑金」。阿扁瞭解，打蛇要打在七寸上。最後選民相信了阿扁，摒棄了連戰，他們要沒有黑金的政治。
2000年7月號的《遠見》上，作者寫過一篇文章，題曰「民進黨必能消除黑金？」對於這個問題，就像題目的最後那個問號「？」一樣，作者的內心是存有極大疑慮的。於今看來，不是過憂。
7月號的《遠見》，於7月1日出版，6月20日截稿。民進黨政府於5月20日就職，到寫稿時不過一個月。一個月的施政尚看不出端倪，我這麼早就發出警訊，是不是太「唱衰新政府」，或者心懷某種「成見」？現在就來檢驗一下我那時是怎麼說的。
我說，「要預測民進黨能否掃除黑金，先要看國民黨為何及如何滋生了黑金。在兩位蔣總統時代，國民黨政權鞏固，既無需地方角頭支持，更刻意與企業家保持距離。迨李登輝主政，內有同黨人士的競爭，外有民進黨日漸壯大，國民黨為了維護政權，在地方上引進黑道分子漂白參選，在中央則慫恿金牛型人物進入黨政核心；如此一來，黑金既模糊了社會公義，也失去了選民的向心，終於把江山拱手讓人。」
我又說，「民進黨新人新政，沒有國民黨的舊包袱，應該可以在清明政治上有所作為才是。但大家可別忘了，沒有哪個政黨不想獲得政權，也沒有哪個政黨獲得政權還願回到在野。君不見，陳水扁自當選以來，所言所行，如向大陸示好，高呼中華民國萬歲，接見老榮民，全力推動『三三三專案』，普遍參加各級學校的畢業典禮，凡此種種，都是為下屆『競選連任』的鋪路行動。就是總統以下民進黨的公職人員，又哪個不想連任？連任，就要人家的支持，就要選票，這還能得罪人嗎？還能不『廣結善緣』，必要時『有福同享』嗎？且看陳總統『國政顧問團』中企業鉅子的人數，就可知未來企業界對新政府的影響力。」
提到企業對阿扁政府的影響，這三年多來，大家有目共睹。「陳由豪事件」之種種，不過是露出水面的冰山之一角而已。
我在前述那篇文章結尾時說，「權力最後一定會腐化。對於任何政黨、任何政治人物都不要抱太高的期望。消除黑金只能靠兩種力量：一是輿論的批評監督，一是全民以選票懲罰制裁，捨此別無他途。」這三年多來，除了某些「別有所圖」的媒體之外，輿論對黑金的撻伐不能謂不力，但執政者不知何所恃，全不予理會。看來消除黑金政治只有靠選民的選票了。
