WTO（世界貿易組織）之後，以前禁的格局，門一下打開，所有的「開」都透過法律來完成。
大陸開放證券市場給外資是必然的，政策已表態，開放速度會漸進。台商在大陸投資，尤其是科技股，在資本市場上要有規劃，台灣、香港、大陸、美國都可選擇，只要你有賺錢，獲利率夠，都可以上市，我建議台商科技業者基本上要有資本市場的規劃。
WTO，是商機，也是界線，雖然界線變大了，但大是大，還是有邊界。你沒有看到別人已占地為王，你就輸了，台商要仔細留意WTO各項法令，因為它可以讓麻雀變鳳凰，也可以讓鳳凰變麻雀。
台灣一直認為大陸不是法治國家，大陸是人治國家，這是很錯誤的思維，不知道害死多少台商。
他們的法律超過台灣多少倍？那麼多法律難道是白寫的嗎？
認知錯誤是台商在大陸問題核心根源，假如你認定他是人治，你就不會把任何資源、時間、金錢、精力，放在法律這一邊；你會想找一個局長——海關關長、稅務局局長、公安局局長，任何有「長」字輩的人，把關係弄好，每個台商通通這麼想。
認定大陸是人治國家，很多人就不注重法律；可說他是法治國家，很多人也不同意。
正確說法，大陸是從人治轉往法治過渡的一端。像人一樣，是一個雙重性格，有理性也有感性，你如果只把他當成感性的動物，你一定會吃虧出問題，但反過來你把他當成純理性，也是偏頗。
我雖然擁有大陸律師資格，是台灣僅有的兩張執照之一，看起來我坐擁半壁江山，但我的心情真的很沈重。
合同是台商很大的問題。去年一年大陸簽了九億張合同，但是45％都無效。換句話說，台商手上有一半的合同是無效的，不出問題則已，出了問題也不知道，台商吃了太多虧。
像虛開發票，台灣是行政罰鍰，大陸是死刑。
我有個案子，台商找一家船運公司把貨運到大陸去，進出口公司給了他一種特殊發票，叫小發票，稅率不是17％，是5％，台商也不懂，就接受了。後來發現不行，逼著台商重新去張羅發票，沒想到因此捲入了中國有史以來最大的發票弊案。
律師是軍師
台商與大陸同文同種，看起來比外商有優勢，但也因這點優勢害了台商。你以為你們說的話一樣，波長一樣，常常問題就在這裡。
假如說我是省長，你是台灣來的客人，來，我敬你！碰杯後，我並沒有喝，關鍵在哪？我做主人，當然客氣，杯子放得比你低，但是懂規矩的人，馬上知道杯子要往下放，你不能大剌剌接受我的謙虛。我有一個客戶，不知道規矩，宴請公安局局長，事情反而愈辦愈不順。
這些事沒有大陸人會教你，只認為你是呆胞。
做法律常常要談判。對方講的每一個字要知道，不講的也要知道，一個眼神，一絲顧慮都要知道。做為稅務局的人，海關的人顧慮什麼？想要什麼？聽不出弦外之音，一定談不下來。符合需求，避開忌諱，律師要更是軍師。
我在1995年取得大陸律師執照，同時也以第一名考上了中國人民大學法律博士班。其實念博士班是想要更深入瞭解大陸，理解他們的語言，學習他們的思考模式，所以我花了更多的時間去念歷史。
既然要做企業的老師，要指導企業，要能夠用心在企業平常不用心的地方，政治、歷史沿革都要考慮，好的律師應該也要扮演軍師的角色，能預測今年、明年、甚至五年後會怎樣。
許多人到上海，看東方明珠高樓，很過癮。你看到真正的遊戲規則嗎？你知道上海市昨天剛通過什麼法規？遊戲規則不是考察考察，就可以考察出來的。
B股已經可以買，上海外銷房併軌，這些都是遊戲規則改變後的結果，你為什麼不站到上游去掌握遊戲規則？
好的律師，必須從政治歷史文化中，解讀法律的真義，創造法律，而不是一個被動訟棍。
很多人羡慕我能取得大陸律師執照，也考上了美國最難考的紐約及加州執照，怎麼考上的？我在美國念法律時，老師都是以「案例」進行辯證，不好的法律你要推翻它，律師要能創造法律，而不是學習法律。
當律師你不能掛個牌子說，我是原告律師，被告一律不收，我只打有道理的這一方，沒道理我不碰，好的律師，被告找你，你也要幫他找到利基。
我對法律背誦深惡痛絕，這是台灣養成的壞習慣。大陸律師考試也是要背，在書房是記不住的，很痛苦，我想出一個辦法，我把要記的東西記成小卡片，換個環境，每天到芝山岩旁的雨農國小跑操場，一邊跑步，一邊背，身體好了，腦力也好了。
好的律師是知道在哪裡找法律，而不是背法律。
台灣還有一個可怕的現象，十個律師九個在打官司，外國恰恰相反，如果我們能投入九個法律人才，在前端做企業的軍師，自然才能扭轉「訟棍」不幸的模式。
台灣律師，講到稅，這不是我的事；講到證券，講到財經，這不是我的事；只有債權債務糾紛打官司我會。
你說這樣一個律師，對台灣有什麼幫助，台灣的競爭力弱，很多方面不能只看企業競爭力，沒有旁邊的軍師，絕對起不來。
整個社會以訴訟為主，他沒有辦法當企業的老師，企業需要老師、律師、會計師、顧問師。就跟劉備與諸葛亮是一樣的道理。
自古到今，創國的帝王，沒有一個是在沒軍師的情況下起來。
