2020年9月9日這一天，中共SU-30、殲10等多型機，多次升空進入我國西南空域；自此以後，台海上空風雲詭譎，雙方戰機頻頻互嗆。
「兩岸會不會開戰？美國會幫我們打仗嗎？」「雙方會不會擦槍走火？」一連串的問題早在企業界裡傳開。
私底下，國際政治學者已成為企業界諮詢的對象。相關基金會針對疫情後、美國大選後世界政治經濟的走向舉辦座談會。「經濟被政治人物搞得亂七八糟！」座談會上一位聽眾直言。
到底是疫情延伸衝擊經濟，再影響美國總統選舉？還是美國總統川普的非理性決策，衝擊了疫情的漫延，影響了經濟民生？錯綜複雜，難以說清。
沒有人能否認，自二次世界大戰以來，台灣此刻最接近戰爭邊緣。因為中美兩個大國的對決，戰場會在台灣。任職國安工作35年的前國安局長蔡得勝，一向極少發言，在「台北論壇」舉辦的「COVID-19衝擊下台灣產經的關鍵解析」研討會上，他率直的說：「台灣好像什麼都不怕，疫情也不怕，打仗也不怕，這是我從事國安工作35年最擔心的；兩岸一旦發生戰事，戰場一定在台灣，台灣損失一定最大。」
沒有人能否認，全球企業界此刻最關心政治。
白宮前科技創新顧問Alec Ross說：「地緣政治對企業的商業布局愈來愈具關鍵影響力。」「近四年來，全球貿易壁壘升高，企業損失可能不是工程能力、執行力不足，而是忽略了地緣政治風險。」
列強環伺、利益糾葛，小國須洞燭機先
對地緣政治研究深入，極具見地的新加坡前駐聯合國大使馬凱碩（Kishore Mahbubani）在他的新書《中國贏了嗎？》中提到：「數千年來的地緣政治鐵律，所有小國都必須注意！」
●鐵律一：沒有一個大國會容許在它周邊有敵對勢力存在。
1983年，雷根總統攻打屬大英國協的格瑞納達，英國首相柴契爾夫人也毫無辦法。
●鐵律二：當大國必須在本國重大利益和國際價值觀之間做選擇時，他們總以自己國家利益優先。
二次大戰，邱吉爾和史達林兩位價值觀不同的領導人，會為消滅共同敵人希特勒而合作。
●鐵律三：小國對於周邊大國在地緣政治上的重要利益，必須時時保持警覺，掌握先機，才是明智。
1985年美國「北極海號」破冰船未經加拿大許可就穿越西北航道，還稱它是「國際海峽」。去年，美國要求加拿大逮捕華為負責人任正非之女孟晚舟。兩個例子顯示加拿大無法抵擋美國的國家利益。
一向美國是最民主自由的國家，透過一人一票選舉產生領導人。但亞里斯多德早就說過：「選舉是寡頭與貴族政體」，預設了某些人比一般人更適合統治國家。
企業管理競爭力大師波特教授（Michael E. Porter）也感受到美國政治行為出了問題。他從競爭五力的分析架構來檢視政治，發現「美國選舉與立法制度正陷入不健全競爭：共和黨與民主黨牢不可破的雙頭寡占永遠是贏家，公共利益永遠淪為輸家。」
他在《哈佛商業評論》上撰文分析，美國的兩黨政治已形成「政治產業複合體」（political-industrial complex）。並指出，美國企業為了追求自身的短期利益，也成為這個政治產業複合體的一員，加劇了美國政治的「失能」。
波特教授的觀察分析，正印證了川普政府的現況。11月3日不論誰當選美國總統，一般相信「美國都是一個爛攤子」，不僅是疫情，不僅是經濟，更是政治、國際政治……。
台灣對美國的依賴如此之大，我們能逃脫成為「美國政治複合體」一員的命運嗎？
