領導世界的權力是負債還是資產？美國和中國領導人到底怎麼想？或許真的跟一般人不一樣。
後新冠時代誰來領導世界？美中都被點名，不過，從疫情爆發以來，兩國的表現都不及格。
川普領導的政府表明了只對美國國內事務有興趣，這原本該是中國挺身而出的大好機會，不過，《彭博商業週刊》報導，中國捨棄了這個機會，轉而四處與其他國家結梁子。
《經濟學人》更以澳洲做例子，說明中國在後新冠時期處理國際問題有多不明智。
澳洲政府要求針對疫情來源做獨立調查，引發中方不滿，駐澳大使成競業更挑明，澳方若執意推動調查，中國消費者、留學生和觀光客是否選擇澳洲，都會受到阻礙。
到了5月中，世界衛生組織開會，各國的施壓終於讓中國同意接受調查，卻同時宣布禁止澳洲主要的屠宰場的牛肉，接著，中國又對澳洲進口的大麥增加關稅。
5月中旬中斷進口的澳洲部分屠宰場牛肉產品，占了澳洲進口中國牛肉的35％，牛排賣不出去，澳方滿頭大汗找新買主。至於澳洲西部的大麥農場主人則認為，新關稅讓他們的產品競爭力盡失，中國市場可能不保。
農產品新禁令跟澳方要求疫情調查有沒有關係？中方沒說，但澳方則認為彼此心知肚明。特別是從華為事件（澳洲是最早表態禁止華為的西方國家之一）以來，兩國歧見日深，中方長期是澳洲原物料最大購買國，對於澳洲過去20幾年連續的經濟榮景貢獻卓著。
只不過，標舉要扮演世界要角的中國，在權衡得失之間，小鼻子小眼睛的針對性行為是否聰明？考驗的是中國是否真的想領導世界，以及它究竟想成為什麼樣的領導者。
