二○○○年五月二十日新政府接管政局以來，首先引爆了「核四」，接著股市大跌，企業出走，失業人口增加，治安情況惡化；搬走了唐飛這塊石頭之後，張俊雄卻進不了立法院。正當總預算、工時案、緋聞案和核四釋憲案等等「百廢待舉」之時，幾位民進黨立法委員突然召開記者會，攻擊「蔣經國學術文化交流基金會」，認為會務被少數中央研究院院士掌控，要求這次改選董事時，至少要有半數以上的政府代表，而且以後不排除改名為「黃信介基金會」。
這事頗出文化界的意料之外。十二月十六日董事會改選之前，的確有政治人物向基金會示意，要求「參與」和「共管」。由於基金會執行長兼代董事長李亦園生病住院，他的好友另一董事許倬雲乃前往總統府和行政院，面見陳水扁和張俊雄，說明基金會希望能夠獨立於政治之外。陳、張均表示尊重基金會的學術自主，不會強行介入；而基金會也選出了教育部長曾志朗和總統府秘書長游錫坤為董事，好讓官方瞭解基金會怎麼樣做事，做了些什麼事，或亦寓有「不怕你們來監督的意思」。至於立委的攻擊，是否受指使而然？這次奪權不成，會否「再接再厲」？那就要看以後的發展了。
民進黨立委向基金會開火，很多言詞是外行話、不得體的話，叫人失笑：
一、指某些董事不是學術界人，如何審查學術申請案？事實上，每一申請案，都請外界三位有學術專業素養人士審查，董事只管預算，不問實務。
二、指錢都給外國人了，本國人獲獎助者少。事實上，基金會成立的目的就在「學術交流」，幫助外國人瞭解台灣；若都獎助國內人士，反而不對了。
三、指許倬雲靠姐夫李模起家，有權貴做靠山。事實上，李模曾任經濟和財政兩部政次，以及行政院政務委員，以許倬雲在史學界的地位和中研院院士的清譽，還要攀附政府的官親嗎？足見發言者識見之淺。
民進黨是由基層奮鬥起家。執政以來，政治上已經弄得一團糟了，學術文化方面的人才恐怕更不足，國際視野也不夠。現在要做的，應是沈潛涵養，自己成熟了，能站起來了，不怕沒有做事的機會；若是驟然拿下像蔣經國基金會這樣的機構，可能吞不下去又吐不出來，弄得狼狽不堪也說不定。
漢代西南地區有一個叫「夜郎」的小國，向漢朝使臣問道，「漢孰與我大？」這個笑柄流傳千古，留下了「夜郎自大」這句成語。「夜郎」國在今之貴州，地處邊陲，交通不便，人民未見過世面，故不知自己不能與漢比。但今天是一個交通發達、資訊流通快速的年代，如果還有「夜郎自大」之人，那絕非因為地理上的蔽塞，而是心靈上的蔽塞。
