Facebook Pixel
訂閱
快速註冊 已是會員,立即登入

為您推薦

會員權益

神啊!給WAP一點時間吧!

李翠卿
user

李翠卿

2000-09-01

瀏覽數 12,750+

神啊!給WAP一點時間吧!
 

喜歡這篇文章嗎 ?

登入 後立即收藏 !

本文出自 2000 / 9月號雜誌 第171期遠見雜誌

想像一下,漫步在陽光燦爛的大安森林公園,只要有一支能夠隨時上網的WAP(無線應用通訊協定)手機,所有的事情都搞定了。

左手挽著心愛的女朋友,右手拿著手機連上網路。輕鬆按幾下,在網路花坊訂了一打維也納玫瑰、買到了西門町的電影票、訂好了共進晚餐的法國餐廳,甚至抓準時機買進一張股票。

噢,還收到另一位紅粉知己的電子郵件!這聽起來真酷,不過這檔美事若想要進行得這麼順利,恐怕還需要一點時間。

WAP市場冷清,但未來可期

WAP結合了兩項當紅炸子雞:行動通訊與網路遨遊,前一陣子在市場喊得震天價響。雖然目前消費者反應沒有預期的熱烈,但電信業者仍積極投入資金、人力。

根據交通部資料顯示,目前台灣WAP手機的使用人口,占全部行動電話使用人口不到一%。

不過業者相信,只要克服了技術面及應用服務面的問題,未來WAP市場絕對是大有可為的。

因為有兩項誘人的商機,讓這些廠商無法撒手。其一是行動電子商務市場擴大,其二是大陸市場。

行動上網人數逐年增加,使電子商務的工具由PC擴大至行動通訊終端設備,甚至有超越PC之勢。m-commerce(mobile e-commerce,行動電子商務)會比傳統透過固網進行的e-commerce(電子商務)更時髦、更實用。

未來不必死守在PC面前,也可以知道大盤走勢,充分掌握股市起落的第一時機。當然,除了線上下單,還可以透過行動電話進行各種交易,買書、訂票、查詢、報價等等。

根據《經濟學人》所載,分析師認為,西元二○○三年之前,透過行動通訊完成的交易額可高達一百三十億美元,大概占整個電子商務消費市場的七%。

諾基亞亞太地區商業發展經理韓敏娜(M. Haataja)美麗的藍眼珠閃爍著興奮的光芒,她笑說,「到西元二○○二年,用手機上網的人數就會超過用PC上網的人數,誰說這塊市場不好呢?」

易利信與諾基亞都提供了total solution(整合性解決方案),包括手機硬體、應用服務以及基礎建設三大部分。他們都相當重視企業服務這一塊市場,希望能實踐行動商務,使每個地方都可以是mobile office(行動辦公室)。

另外一個誘因,則是大陸無線通訊市場的商機。大陸地廣人稠,但固網的基礎建設卻相當落後,如果要從頭開始鋪設固網纜線,費用非常可觀。架設無線通訊基地台的成本相對少很多,架構速度也較鋪線快。

為求進入國際資本社會,通訊及網路需求迫切,於是這塊市場也成為兵家必爭之地。易利信在一九九八年之前,一直以美國為主要市場,一九九九年,中國大陸則取而代之,成為易利信全球最大市場。業者對大陸的重視,可見一斑。

技術、應用服務、手機三方障礙限制市場發展

雖然未來的商機誘人,但目前因為技術面和應用面的問題尚未解決,所以現階段國內WAP市場只能說叫好不叫座。

從台灣前四大電信服務業者來看,按照行動電話用戶總數,與WAP客戶的比例來看,WAP手機使用人數占行動電話使用人口的比例,目前明顯偏低。

中華電信行動電話用戶大約有四百萬人,遠傳電信則有兩百五十萬人,可是使用WAP的客戶卻都只有一萬人上下;和信行動用戶兩百六十九萬,台灣大哥大則號稱有四百五十萬以上的行動電話用戶,他們自估有兩萬人左右的WAP客戶數。

WAP 用戶數所占比率不如預期,因此無法為電信服務業者帶來太大的收入。而且持WAP手機的人,也不見得會拿來上網。

為什麼消費者使用WAP的興趣缺缺?

主要可分三個層面來看,一個是技術面尚未成熟;另一方面,應用服務也不充分;此外,手機硬體有先天障礙,以致 WAP市場無法炒熱。

從技術面來看,雖然WAP許諾了一個行動上網的美好世界,但礙於頻寬不足、通訊費昂貴、網路環境語言格式不同、系統相容性也有所差異,使得消費者望之卻步。

遠傳電信總經理歐康年(J.H.O’Konek)表示,「其實WAP在技術方面還沒完全ready(準備好),可是電視廣告把WAP的好處過度美化,消費者反而產生失落感。」

頻寬不足,傳輸速度遲緩,也連帶使得下載資料的成本居高不下,影響消費者的使用意願。目前GSM網路只有九‧六K的傳輸速度。而一張普通的JPG圖檔動輒超過一、兩百K,消費者在下載資料時,同時也在計費。

一位WAP手機的使用者戲稱,「一寸光陰一寸金,寸金難買寸光陰。」

其次,相容性也是一大問題,WAP的網路環境與傳統網路環境不同,語言格式迥異,WAP的語言格式是WML,傳統網路則是HTML,兩者之間的轉換頗耗工夫。

雖然WAP是一個openstandard(共同標準),但由於各家系統不同,手機瀏覽器的設計也有差異,無法完全規避系統相容性扞格的問題。

遠傳電信產品開發處經理邱中興指出,目前提供WAPGateway(閘道)的手機系統商主要有三家易利信、諾基亞和phone.com。每一種閘道能夠支援的手機都不大一樣。同樣的WAP網頁,在不同手機的呈現方式也會不同。轉換格式的手續,無疑會增加contentprovider(內容供應商)的負擔。

手機本身也有上網的先天限制。做為一種隨身用品,手機必須要輕薄短小,螢幕的尺寸也就被限制在半張名片大小的框框內。傳輸速率已經夠令人不耐了,要在這麼袖珍的螢幕中讀取訊息,更增加使用者的負擔。

而這些都只是技術面的問題,以台灣的技術水準,要克服這些技術層次的障礙並不算困難。更關鍵的一點是,缺乏一個有力的application(應用服務)吸引消費者心甘情願地掏腰包。

「我覺得最大的問題是沒有一個KillerApplication,一個殺手級的應用服務,也就是一個讓消費者覺得『一定要』用WAP的誘因,」台大資訊管理所所長曹承礎認為,頻寬不夠並不是造成WAP手機市場寂寥的主因。

遠見陪你智慧行,閱讀有禮送好箱

群益證券大中華產業研究處研究員鍾宏德也表示,「技術上的困難可以靠時間解決,不過WAP市場要好,content(內容)還是最重要的!為什麼i-mode在日本這麼旺?就是因為人家的內容夠多夠好。」

有沒有KillerApplication?

NTTDoCoMo的i-mode也是一種行動電話數據服務,在日本大紅大紫,用戶數的成長圖形呈現陡坡攀升,甚至因為用戶數成長太快,為避免斷訊風波,NTTDoKoMo不得不減緩用戶的招收。相形之下,台灣的WAP的市場就顯得灰頭土臉。

i-mode受歡迎的理由很多,最重要的是,i-mode在應用服務上的表現非常突出。易利信副總孫春陽分析,「i-mode的businessmodel比較特別,不過他們成功的關鍵主要還是在應用,他們提供消費者他們想要的資訊,那就是他們的killerapplication。」

其實i-mode在傳輸速度上並不比WAP高明,但i-mode擁有一萬多個contentprovider(內容供應商),提供各式各樣的應用服務。

i-mode以年輕人為主要客層,因此它們相當注重影像與娛樂的應用服務。比如說,圖像傳輸、網路遊戲、娛樂資訊及卡拉OK的搜尋。根據《日本電波新聞》的資料,i-mode用戶每日接取的網頁,以娛樂類別所占比例最高,高達五五%。

此外,i-mode還有很多優點,比如說,它費率很低,一個月僅索價三百日圓。若消費者另有需求,再依其傳輸資料量計價。再者,i-mode使用的語言格式是 HTML,不像WAP使用的語言格式是 WML,省去了許多語言格式轉換的麻煩。

既然killerapplication是成功的關鍵,台灣WAP市場的killerapplication究竟是什麼呢?

問起這個問題,幾乎所有電信廠商、系統廠商都是尷尬一笑,沈吟甚久才做出回答。

「我想大家都還在摸索,每個人都希望能找出所謂的killerapplication,」諾基亞行動電話事業部董事總經理趙科林(C.Giles)幽默地說,「要是我知道什麼是killerapplication,我就發大財了。」

綜觀各家說法,就應用服務或內容這個部分,大致可以歸納出兩個大方向:localization(在地化)與personalization(個人化)。

在地化並不僅僅是手機環境中文化而已,中文環境已是最基本要求。更重要的是,透過個人定位系統,WAP服務可以隨時偵測到使用者的位置,即時提供使用者所需資訊。

比如說,WAP可以提供距離消費者位置最近的購物訊息,或是相關的交通建議、新聞服務等等。易利信、諾基亞都各自發展個人定位系統,再與電信服務業者(遠傳、中華電信、和信)合作,結合地理資訊提供應用服務。

其次是個人化,這是WAP應用服務的重頭戲。趙科林說,「我們會根據不同的lifestyle(生活方式)去做市場區隔,我們並不是要『強迫』消費者使用WAP,而是要設法貼近他們的需求。」

針對個別使用者的特質、需求、嗜好,提供量身訂做的資訊服務。舉例來說,目前炙手可熱的線上遊戲,即是因應年輕人市場而生;針對商務人士,則提供行動銀行、行動下單等服務。

業者嘗試找出台灣的killerapplication突破應用面的瓶頸,而技術面的問題似乎也出現曙光。業者相信,GPRS(GeneralPacketRadioServices,整合無線封包服務)技術的發展,將是解決上網速度遲緩的一帖靈藥。

GPRS是WAP的救星?

電信服務業者、系統提供者,以及手機製造商普遍認為,頻寬不足的問題,可以藉由GPRS得到完滿的解決。

3G(第三代通訊)應該是最理想的行動上網模式,可是目前3G基礎建設門檻過高,執照發放又妾身未明的情況下,短期之內,GPRS仍是業界希望所在。

GPRS最大的優點就是改善傳輸速度,而且計費標準是依資訊流量多寡而定,傳輸成本可以大幅降低。

GPRS採用分封交換技術(packetswitch)。先將數據資料切割成資料量小的封包,看哪一條路線有空就把封包寄出去,每一條路線並不是專屬於某個使用者,這個頻寬是大家共享的,如此可使路線傳輸更有效率。

「簡單說,GPRS和現在circuitmode(電路交換式)的不同,就好比開車從省道開上了高速公路,」摩托羅拉行銷企劃總監蔣培德打了個比方,「高速公路固然很快,當然逢年過節,大家一窩蜂擠上高速公路,車流量大時,還是有可能會塞車的。但基本上,高速公路畢竟是比較快的。」

GPRS的技術要成熟,還需要一段時間。根據GSM協會的資料,要到二○○二年,GPRS的傳輸速度方達穩定程度。業者的估計則比較樂觀,認為到二○○一年GPRS便能發展成熟。

對系統服務業者來說,GPRS可提供高達115Kbps(每秒千位元數)的數據傳輸技術,傳輸速度是現在的十倍以上。受限於技術成熟度,實際上並不會真的那麼快。

中華電信營管處處長黃明珠估計,到二○○一年,傳輸速度可達56Kbps,跟目前在家用數據機上網的速率一樣,傳輸速率算是差強人意,消費者的接受意願便會提高。黃明珠指出,「WAP要站穩,必須等到GPRS發展成熟,WAP才能普遍被接受。」

給WAP一點時間吧!

若真如業者所言,明年GPRS技術可達穩定,仍存在GPRS手機硬體供應不足的障礙。此外,GPRS手機比普通手機要來得昂貴,在技術尚未明朗之前,消費者是否願意花錢換機,也是一個問題。

手機領導品牌諾基亞預估今年第四季或明年第一季便要推出GPRS手機。但和信電訊決策中心副總經理劉梧泰表示,由於快閃記憶體(flashmemory)以及相關零組件缺貨,可能要到明年第二季以後,整個市場的GPRS手機供應量,才能跟上GPRS的發展速度。

「沒有GPRS的handset(手機),就好像光有電視節目,卻沒有電視機一樣,」群益證券大中華產業研究處研究員鍾宏德對GPRS的評估,顯然並不像業者如此樂觀,他認為產業要成熟,還需要更多時間。

此外,市場調查公司ForrestResearch指出,雖然即將會有許多新穎的資料傳輸手機問世,但是能夠被市場接受的大概寥寥無幾。他們認為,如果手機商夠聰明,應該多花些心思在語音服務上。

對通訊市場而言,WAP正處於產品生命周期的導入階段,未來將會隨著技術發展而慢慢成長、成熟,而導入期的陣痛是勢不可免的。

工研院電通所代所長王輔卿笑說,「這就好像男女結婚一樣,技術(頻寬)和application(應用內容)要合得來,這場婚事才談得成,婚姻才會美滿嘛!」

目前電信服務商、系統商、手機廠商都在積極撮合兩者,務使技術和應用能完美結合,這場「婚事」是否能成全美滿,必須讓時間來驗證了。

你可能也喜歡

請往下繼續閱讀

登入網站會員

享受更多個人化的會員服務