最早介紹美國民主政治、而又說得最透徹的，並不是美國人自己，卻是法國政治家和作家托克維爾。他於十九世紀三十年代遊歷美國九個月，寫成了《美國的民主》這部巨著，是公認研究美國制度的偉大作品之一。
他在書中提出一個觀點，「無限制的權力本身就是一件有害且危險的事物，人類沒有能力審慎地行使它，只有上帝是無所不能的，因為他的智慧和公正與他的權力相當。」所以托氏認為，美國行政、立法、司法三權分立，「如此形成的政府，在保持民主的同時，很少會招致獨裁的危險」。但是這句話在台灣似乎就說不通。中華民國不僅是三權分立，還是五權分立，理論上應更能使權力分散，相互制衡，但實際上卻並未能避免「獨裁的危險」。而其中又以立法部門為甚，幾已到了「無限制權力」的可怕程度。
這十幾年來，表現最突出的當然是「國民大會」，在「民粹主義」的引領下，五度修憲，愈修愈爛。雖有輿論界的規勸批評，雖有一千多位學者發表公開信提出不同主張，但國大終於把憲法修成了今天的模樣。如今，政體紊亂，政局不安，國大的胡作非為是禍亂之源。
較之國民大會，立法院自亦不遑多讓。他們平日吵架打架，勒索政府，包攬工程，關說人事，可說無惡不作，但就是不審法案。到了休會的當天夜裡，可一口氣通過三十件、五十件法案。這樣的國會，是國家的羞恥，是民主政治的諷刺。
固網公司尚未成立，「股條」已在立院流傳。據說，不涉入本案的立委，屈指可數。司法部門據此搜索立委研究室，引起立委集體反彈，立法院長嚴正聲明要維護立法院的尊嚴。但是，立委平常把尊嚴都丟盡了，現在還有臉要尊嚴？再說，立法機構受保護、受尊重的原因，是要他們代表民意，謀人民的福利，不是要他們謀自己的利益。
立法院操立法、質詢和預算之權，沒有哪個政府部門能對抗他們；唯一能制衡他們的力量，就是民眾的選票——不適任的國會議員，下次選舉時換掉他。
但是這些政客也摸透了台灣選民的脾胃，平常多走動走動，獻點小殷勤，選舉時多開支票，投票日送點「交通費」，不管素行是多麼不良的人，到時仍舊當選。國會還將操在這些人的手裡，立法部門仍舊獨裁，仍舊沒有制衡，仍舊是國家的亂源。
想想托克維爾所說，「無限制的權力本身就是一件有害且危險的事物」這句話，心中不禁為台灣的民主政治感到著急與害怕。
