精神加盟方勵之
在方勵之過去的言論中，曾有一個響亮的口號：「東風吹，戰鼓擂，現在誰也不怕誰。」這位被大陸學生稱為「中國沙卡洛夫」的民主鬥士，敢言人所不敢言，對中共統治下的社會無情攻擊，言之有物，且擲地有聲。方勵之良心的吶喊，風起雲湧，其聲勢所及終於爆發了今年初的學生街頭示威運動，這位吃「黨」奶水長大的紅旗手，打著紅旗反紅旗，無疑的是中共政權下最具諷刺意味的例證。而事實上方勵之說出了在中共政權下所有知識份子想說而又不敢說的話：「我們要對得起自己的良心。」
這種硬骨頭的風範使得鄧派筆桿大將如鄧力群、胡喬木，對他恨之入骨，卻又拿他無可奈何。
中共「中央」說方勵之反對社會主義，但即又指不出他到底反對什麼社會主義。
合理的解釋是方勵之反對目前在中共統治下的一切不合理的社會現象，其中包括了政治上、社會上、經濟領域、教育階層等一切畸形怪狀，中共當權派說方勵之反社會主義、攻擊社會主義，這種文革式的「戴帽子」、「打棍子」、「無限上綱」，亂按罪名又重新出現，即令方勵之在言論中出現反「社會主義」，那麼請仔細想一想，鄧小平目前推行的社會主義不是對毛澤東社會主義的反動嗎？
魯迅於一九二七年在與崔秋白的合照的相片上曾題字：「人生得一知己矣，斯世當以同懷視之。」我與方勵之素昧平生，但有感於他偉大情操與為真理奮鬥之大無畏精神，因此在感性上我願與方勵之結為知己，在未來的革命歲月中，為中國的民主而奮鬥，在茫茫的人海中，希望我們都能在精神上加盟於方勵之，完成他未完成的使命。
美國 芙蓉
中共憲法不保障遷徙自由
貴刊十月號張作錦先生大作「有憲法，不一定有民主」一文，立論平實，見解精闢，允為佳作。惟論及中共憲法一段文字，與事實略有出入，按中共現行憲法，雖詳列人權清單，惟獨缺保障人民遷徙自由之規定，此點並未影響張君行文大義，然而中共之係採取警察國家制度，因之顯露馬腳，故值辨明。
台北 李念祖
期使真理愈明
在遠見雜誌第十六期「社會價值迷失了」一文中，對「大家樂」，「飆車」事件有很深入的報導。其後，又邀請了文化工作者發抒己見：「會診社會病態」，這種報導方式非常好。只是我個人對貴社有個建議：在分析問題時，最好能邀請各類學有專長的學者，對同一個問題，以他個人專業理念的觀點，探討該事件的本末。畢竟，透過不同的觀點，事實較容易凸顯。
我想說的是，各位文化工作者的會診，將病源歸於經濟發展中的功利主義，我相當同意。但是，他們是以文化工作者的立場來觀察。可能教育學者、政治學者又有不同的結論。不同的心聲，才能使真理愈明。
花蓮 林孟皇
