問：妳常接到女性來信詢問感情、婚姻問題，妳覺得這反映出什麼？
答：儘管今天大家高呼男女平等，事實上很多方面男女不可能平等。這其中有社會習慣，也有先天生理的限制。例如男人是否為處男沒人知道；懷胎、哺乳的都是女人。因此除非將來都是試管嬰兒，否則女人還是居於劣勢。
自從男女接觸頻繁，加上性開放的風氣吹到台灣後，很多女孩經不住慫恿，出了問題。通常女性為愛而獻身，而男性為性而說愛，始亂終棄的故事自古就有，而今天的女性似未因受更多教育而變得聰明。
問：在這種情況下，妳覺得女性該如何自處？
答：剛剛談到男女的生理不平等，女方要負的責任大，因此我勸女性要慎重。對那些已經吃虧的女性，只好勸她們忍下去，還好還沒結婚，就算做場惡夢。
婚外情小心處理
問：當前婚外情情形很普遍，請妳談談這方面的看法。
答：目前發生婚外情，也就是所謂外遇，仍以男性居多。如果先生有外遇，我通常問女方是否還愛對方。如果是，而先生雖有外遇也仍然愛妳，還有兒女、經濟等問題，只有忍，否則離婚也是痛苦。
假如丈夫已變心，而第三者硬要鳩佔鵲巢，不能回頭了，那與其長痛不如短痛。
如果妳不愛他，他不愛妳，而孩子又小，自己經濟又不能獨立，這是實際利害問題，那就當守寡好了，起碼可以解決經濟上的難處。
假如懷疑丈夫有外遇，能不說破就不說破，要更加溫柔、防範，大吵大鬧沒好結果。尤其到處宣揚，就沒有後路可退。更不能捉姦，捉姦是預備和對方一刀兩斷，是下下策。
問：如果發現別人的丈夫有外遇該如何處理？
答；千萬不要說。以前女人發現丈夫有外遇，便在親友面前哭訴，求取別人的同情，想要藉群力把丈夫挽回。現在女人則和男人對太太有外遇的看法一樣，認為是種恥辱。如果她裝糊塗，大家都得幫她裝糊塗。
問；對於男人所謂逢場作戲，妻子該如何面對？
答：一個男人逢場作戲，女人有時也得裝聾作啞。男人並不認為事關道德，你看他們談起風流事的得意，沒有還得吹牛，法律制裁他們還怕一點。只有從現實利害著手，男人通常愛孩子，如果亂來得了花柳病，很可能會遺書後代。
已婚女性自處之道
問：對於已婚女性有何忠告？
答：婚姻和身體一樣，要注意保健。女人千萬不要以為結了婚便大勢已定，把自己弄成個黃臉婆。要知道丈夫在外頭看到的都是新鮮的，對方拿出來的都是好的，說好聽的；而妳給他看到的都是最壞的，比如滿頭髮捲、穿看隨便，說話不是像法官，就是像媽媽。在這種情況下，怎能不出事？因此對待丈夫如對待上賓，讓自己永遠有新鮮感，非常重要。
問：已婚男女交異性朋友應注意什麼？男女之間是否有純友誼？
答：男女之間當然有友誼，但必須小心維護，因為男女之間也非常容易產生兒女私情。通常當事人會很快感到對方變質了，處置要非常留神，否則再邁前一步，不管答應或拒絕，這個朋友都沒有了。因此一看苗頭不對，立刻要用冷水撲滅那點星星之火，否則若成燎原之勢，大家便會焦頭爛額。
當成鬧牙病
問：社會型態改變後，兩性的婚姻關係有何變化？
答：現代女性受教育、經濟獨立之後，不願容忍，所以離婚率增高。就男人而言，覺得女人難纏多了。怎麼我做，你也做，覺得很不公平。對女人倒容易了，以前「嫁漢嫁漢，穿衣吃飯」，因此「忍辱偷生」；現在則是「合則留，不合則去」。
問：妳是否贊成「合則留，不合則去」？
答：男男女女有長處必有短處，換來換去都差不多。婚姻是維持社會安定的基石，除非對方糟糕透了，一無可取，否則就像鬧牙病，真牙修修補補，總比假牙舒服。
舊鞋與新鞋
原始婚姻像一雙拖鞋，雖然舊一點、不好看，但實在穿得舒服，要是換雙新鞋，很夾腳的，但是我們總喜歡穿新鞋。
以前男人把女性當鞋，現在女性自己也要當人，不能令男人棄如敝屜，麻煩就出在這裡。
我給人建議，首先要對方考慮現實，不要衝動，資產、負債要算清楚，免得冒失做了決定，後悔來不及。結婚固然不好，離婚也未必好。總之婚姻這道門，沒進去的想進去，進去的想出來，進進出出是自找麻煩。
問：聽說現在女性找午夜午郎也不少？
答：通常去找午夜牛郎的女人大概有三種，一種是有錢的中年以上的太太，一種是風月場所的女人，還有一種是單身貴族。
問：男人做，女人也做。難道就眼睜睜看社會淪落下去？
答：也不是現代社會淪落，這是人性的問題。人本來就是雜交的動物。所謂男人「久而不專」，女人「專而不久」。論專情，人類還比不上某些動物。因此婚姻制度除了維繫社會秩序，也為了保持人類品種的「純」。
回答都有把握
你看從前的男人就怕沒錢，否則不知可以買多少，而且堂而皇之地帶進家裡，比現在偷偷摸摸大方多了。而女人過去因長期受壓抑，一旦開放，有一種反抗的心理，當然也有實際生理的需求。
我相信社會亂到一個程度，大自然會有所限制，比如愛滋病可說是老天的懲罰，帶給現代人很大的恐懼。
問：妳常為人解答問題，會不會擔心指引錯誤？
答：回覆信件比演講當場作答容易多了，因為有從容考慮的時間。有好些信其實很簡單，我必須加頭加尾，在信裡做文章，希望能讓讀者從中得到點什麼，這頗費腦筋。不過我對自己的回答差不多都有把握。
問：有人認為，妳的答覆要求標準很高，一般人很難做到？
答：我主張「取法乎上」。把標準定得高，就算不能完全做到，至少可達到一半。其實有些寫信的人妙極了，自己常把答案都寫出來了，只不過是想要求證而已。
問：妳為人指點迷津，常給人冷靜、理智、高不可測的感覺。
答：我並不很理性，只是事情發生後從理性角度去看。熟朋友都知道我是超乎想像地熱心，常常路見不平，義憤填膺。激動完了覺得很後悔，想想又很欣賞自己，連自己都想交這樣的朋友。所以到了這把年紀，個性還是沒改。
我無意把自己神化，但如果別人把我當偶像，通常我也不辯解，因為意志上能完全獨立自由的人太少，多數人都要抓個依靠，因此雖然我不是聖賢，但願盡力幫助別人，也不希望把別人的偶像砸了。
