豈能盡如「美」意？但求無愧我心
據報導，美國貿易代表署宣布將台灣重新納入「特別三０一」的一般觀察名單。這對台灣而言無異當頭棒喝；我們一直在行政與司法各方面配合美方的需求，結果仍然遭到這樣的待遇，實在令人氣憤。
此次美方還是以「執行不力」指控台灣對智慧財產權保護不周，但這種指控並沒有客觀的標準，而是涉及雙方的認知問題。就目前台灣的行政管制措施而言，海關對於雷射唱片及電腦程式相關產品的出口檢驗十分嚴格，並實施商標出口監視系統；經濟部則設立了查禁仿冒商品小組，投注的心力不少。
基本上，美方對我始終是上對下的心態，對事情的判斷也就相當片面與專斷，缺乏平等以待的認知。而台灣為了不傷害「中美情誼」，總是默默承受這些不平等的待遇，縱有千萬個不甘心也不敢反抗。
我認為，台灣不用過度在意美國的態度，因為她本身也要承受國內許多不同的壓力，所以政策不可能一成不變。而保護智慧財產權如果是我們既定的目標，就應該努力達成，不必因為外在的影響而有所動搖。一旦保護智慧財產權成為國人的共識與習慣，又何懼美方動作頻頻呢？
高雄市 陳美菁
「新好父母」愛得太深
日前義守大學有學生因學業成績不及格遭校方退學，採取傷害自己的方式來抗議。對於這則令人匪夷所思的新聞，個人有些想法。現在的「新好父母」常過於保護和寵愛孩子，不但在食衣住行上呵護備至，就連「為學與做人一這門功課，也都盡可能為其布局拿捏、運籌帷幄。在這樣事事關心、步步掌握的安全把關下成長，怎能期待孩子學會勇敢、積極？在遭逢難題時，他們又如何以健康、理性的態度方式去分析、面對？
就算還有不少父母相信「玉不琢，不成器」，也大都局限在「尚智」－－也就是聯考升學的範疇裡，至於讀書考試之外的種種承諾，就任由孩子天馬行空、予取予求了。在這樣的「苦其心志」之後，孩子真能學到什麼是成長與承擔嗎？
在台灣，也許有些人讀書考試工夫一流，但想像空間和創造能力卻乏善可陳；有人出身一流學府，但克服困難與承擔痛苦的勇氣卻付之闕如；有人可以單獨完成艱難的個案，卻從來不曾體會團隊腦力激盪的哲理與樂趣。
凡此種種，都讓我們憂心是不是教育像上得太緊的發條？即使大學聯考錄取率已從三成提高到六成，高中聯考試題趨向簡單、生活化，甚至三年後將取消高中聯考，都無法減輕學子莫名的焦慮。這種焦慮不僅遏抑孩子的開朗豁達，更會扼殺舒解苦悶的良好模式。
痛苦不必然帶來成長，但成長往往不能避免某些痛苦。但願所有的父母和孩子都能共同學習，即使遇到了困難，也能坦然、勇敢面對，從中體會到成長的喜悅。
台中市 王儷君
歹竹出不了好筍？
近日報載，中央警察大學八十七學年度錄取的新生中，有三人因父親有前科，遭校方以「不符合身家清白之規定」拒絕入學。不過，這段期間也發生警察大學二技招生弊案，有五十二位員警捲入該案。有趣的是，涉嫌招生弊案的員警，當初也經過身家調查才進入警校的，身家調查背後「歹竹出不了好筍」的心態，確實應該調整。
貴刊八十六年八月號報導澳洲的專文指出，該國過去雖然是英國流放罪犯的荒島，數百年後卻能在世界舞台上占有一席之地；中國俗語「龍生龍、鳳生鳳，老鼠的兒子會打洞」的門戶之見，在此是不具說服力的。
中共元老軍事家劉伯承於前清末葉與其父連袂赴成都參加鄉試，卻因其祖父曾為戲班吹鼓手被列為優伶之後，遭考官逐出考場。劉伯承後來加入共產黨，此事必有一定程度的影響。建議警大三思而後行，不要以不合時宜的規定阻斷年輕人向上的心；上一代的錯誤也不應該由下一代來承擔。
台北市 李軻
政治歸政治，經濟歸經濟
民進黨高雄市議員林滴娟在大陸海城市遭綁架殺害後，台灣民情激憤，對兩岸互動產生的負面效應已逐漸顯現。中共當局應該面對現實，正視台灣民眾的憤怒。
我們固然不必無限上綱，將某一事件引發成令兩岸關係再陷惡境的原因，卻必須提醒中共當局，若依然霸道用事、罔顧台灣已然沸騰的民憤，導致台灣民眾對兩岸進一步的發展無所期待、疏離將不可避免，這會是中華民族的悲哀。
政治上的歧異雖使兩岸關係裹足不前，但從宏觀的角度來看，這些歧異終將拉近。若因兩岸人民感情的分歧，而不斷累積不滿與怨怒，導致疏離與排斥，則兩岸關係必然漸行漸遠，使政治上的歧見更深。因此，政治性談判可以慢，但攸關人民權益的事務性協商，不宜在政治考量下一再拖延，才能增進兩岸良性互動。
目前大陸治安日趨惡化，一紙投資保護協定已不足以保護台商的權益；投資糾紛不斷，更使台商人身安全遭到威脅，人身保護的相關措施更為迫切。中共當局應正視台灣民情激憤的事實與可能衍生的後果，做出務實的回應。
花蓮市 王建豐
