台灣現在亂得不像話。 社會亂：殺人、放火、逆倫、走私、販毒、搶劫、貪污、警察殺警察、法官告法官……。
政治亂：國民黨在內鬥－－修憲、凍省、大家搶官位、行政院管不住法務部、法務部管不了調查局、國大和立院相互扭打；民進黨在內鬥 無端分出一個建國黨、「派系共治」的局面愈來愈不易維持、倡言「大膽西進」的前主席許信良被人結結實實地賞了一拳；新黨也在內鬥。創黨元老求去、初選糾紛百出。
經濟亂：股市炒作、資金外流、新台幣巨貶、銀行沒有作業紀律、進出口雙創新低、經濟成長率不斷向下修正。
這些亂象，原因固不只一端，但主要在於社會大眾心裡不安；有諸內形諸外，所以才集體造成整個生存環境的不安。
為什麼會不安呢？一言以蔽之，因為國家沒有目標、沒有方向，民眾不知明天會怎樣、要追求什麼，也無法對生活做較長遠的規劃，只好以短線操作應付一切，於是就衍生出一種很特殊的人生態度和行事作風：盡量攫取、盡快攫取，能拿多少是多少，晚了就來不及了；凡是擋我路的，用一切手段以排除之。
這樣心理下的台灣，能不亂嗎？
反過來說，如果國家有發展的目標，明確知道我們要走向哪兒去，知道我們二十年、三十年後會是什麼樣子，老百姓就可以安心從事建設，不浮躁、不惶惑，台灣就會不一樣了。
台灣之所以在「摸著石頭過河」，主要是不願或不敢面對現實－－即影響和左右一切的統獨問題。從前是不准談獨，談了就以法律治人；現在則不准談統，談統就以大帽子壓人。不僅民間諱莫如深，就是官方當局的統獨態度也令人捉摸不定。然則，若統獨關係國家的走向與發展，則不僅要討論，而且要充分討論才對。
充分討論應該不必再為統獨的歷史背景與情感因素費神，那些實在被談濫了，現在應該專注於統獨的「可能性」。若不談實際是否可能，那就是置台灣於危險的境地，是魯莽滅裂和不負責任的做法。
台灣要獨立，取決於三個條件：
第一、台灣居民的意願：根據歷次民意調查的結果，支持台灣獨立的人近來雖稍有增加，但從未超過半數。有人主張修改憲法，將公民投票合憲化，未來讓公民投票決定台灣是否獨立。此舉能否做、怎麼做，一時尚無共識。 第二、大陸朝野的同意：台灣與中國的淵源、關係是不必再討論了的。大陸當局堅持「台灣是中國領土不可分割的一部分」，絕不可進行「分離運動」，否則就要動武。大陸民眾雖然很多人不滿意共產黨的統治，但一提到對台獨動武，民族主義就高漲起來。當然，我們可以不理會中共的態度，那八成就要打仗，台灣應付得了嗎？百姓都有犧牲到底的決心和準備嗎？
第三、國際的支援：美國當年與英國打「獨立戰爭」，沒有法國援助恐怕很難成功。台灣要獨立，美、日兩國的支持是不可少的。過去很多台獨人士也存有這種看法。但自柯林頓在上海親口說了「三不支持」之後，美國即再無立場幫助台灣獨立。至於日本，一向患有深重的「恐共病」，「對華政策」又素以美國馬首是瞻，如今是否還會有意願、有能力支持台獨，恐怕大有問題。
若這樣的分析大體還合乎事實，則台灣未來的處境就相當清楚可見了。我們願不願統？能不能獨？如果暫時擱置統獨問題對台灣最有利，要怎樣做才能使台灣居民、大陸當局和國際間都能接受？那就要靠朝野一起來想辦法，要誠懇的、理性的、坦白而徹底的談個清楚。
像目前這樣盲人瞎馬、得過且過地混下去，將來絕不會 有好結果。
「經營大台灣」是一種「自勵」。但若真以為台灣如何之「大」，那就是「自欺」。我們必須承認，台灣很小， 但小國亦有自處之道，不一定就會亡國。
據報載，新加坡資政李光耀將於九月間出版自傳。這位當年新加坡的開國總理，必定會透露一些內情，說明他如何領導這個國家成為亞洲四小龍之一，成為國際間一顆熠熠的明星。
新加坡的面積和人口都相當於一個台北市、她的問題有的和台灣相同，有的不同。
不同的是；她脫離馬來西亞而獨立固是出於自願，但也得到馬來西亞的同意，所以沒有戰爭。
相同的是．她有族群問題，華人占總人口七六%，馬來人和其他各族裔人口合占二四%。李光耀全力避免新加坡成為一個華人國家，而以英語、華語和馬來語同為「國語」，又選出馬來裔的總統，行政和法律上都不偏袒華人，終於使全民都成為「新加坡人」。
新加坡沒有腹地、沒有資源，但李光耀樹立了一個廉能而有效率的政府，使國際投資者近悅遠來。
新加坡面臨馬來西亞和印尼兩個回教國家的威脅，但是她不挑釁，善處鄰國，並積極參與東南亞國協，在群體活動中尋求自保。
世人有批評李光耀獨裁者。李氏也許真的獨裁，但他一定還有些別的，僅只獨裁絕對不足以創造出這樣的新加坡。
